抖音被判赔偿腾讯800万，B站起诉“第一弹”获赔|三文娱周刊174期(3)

近日，上海知识产权法院对快看世界(北京)科技有限公司（下称：快看漫画）
遭网剧《欲望》侵害作品署名权、改编权、摄制权纠纷案，作出终审判决。
2017年，网剧《欲望》首次播出后被指与漫画《整容游戏》剧情相似，快看公司、金某奉将北京田宥盈文化传媒有限公司（下称：田宥盈公司）
、重庆天成合影视文化传媒有限公司（下称：天成合公司）
、重庆兴丽源科技有限公司（下称：兴丽源公司）
、尚莲（上海）文化传媒有限公司（下称：尚莲公司）
、刘某、姚某婷、姚某鸣、连某晟，向法院提起诉讼：
请求判令8名侵权人立即停止侵权，刊登声明并赔礼道歉，连带赔偿快看公司、金某奉经济损失人民币200万元。
2019年，上海市徐汇区人民法院做出一审判决：
两部作品相似之处或属于思想范畴或属于公知素材，在独创性表达上存在明显差异；且相似情节在整体故事中占比较小，不构成实质性相似，故驳回快看公司、金某奉全部诉讼请求。
随后，快看漫画向上海知产法院提起上诉。
上海知产法院经审理认为：
对双方作品进行实质性相似对比，应采取整体综合比较的对比方法。
两部作品的核心内容都是整容游戏APP的特殊功能及由该APP引发的相应剧情，且两者在基本的人物、人物关系的设置以及由整容游戏APP引发的主要情节的推动上均有一致性，因此两部作品在核心独创内容上构成实质性相似