“我们终将毁于我们所热爱的东西”——重读《娱乐至死》(11)

理性与知识存在于“乏味”的书籍、教室、车间、实验室里，过去是，现在也是，以后也应该是
。

【写在后面】
2020年的时候，我曾做过关于《娱乐至死》与《乌合之众》的内容，站在2022年回望当时的文案和视频，总觉得内容做的还是浅了些。
两本书作为启发后人思考和再创作的奠基之作，并非当代（部分）学者“认可”的学术专著，更像是十万多字的“思想随笔”。
那么，我在读这两本书的时候，难免会觉得前后文内容会有重复之处，以及部分分析过于感性甚至偏激。
我认为，读这类社会心理学书籍，并不是为了接受或反对某些观点，而是思考作者是如何观察社会和人性，如何得出结论的过程——
重点是“how”与“why”，而不仅仅是“what”
。
读这类书如果只看重观点，那么，《娱乐至死》与《乌合之众》的核心内容，完全可以压缩到2000字甚至1000字以内。
如此，我们反而变得浅薄——这与书中警惕我们的，要保有“独立思考的能力”背道而驰。