真·三国无双历代剧情评议(18)

那么，这个臃肿的游戏在剧情上是否存在闪光点呢？有，还很多。这一次的游戏可以很深切地感受到制作人想要再现三国的决心，人物的背景交代和生卒年都是最接近历史和小说的一代，而且各种考据非常细致，从任务设计和角色对白都有大量直接来源于历史记载的内容，连资深三国迷都忍不住要赞叹
。比方说官渡之战出现了帮任峻护送粮草的任务，曹丕称帝前平息反对派的任务里出现了屡次惹怒曹丕的鲍勋和拥护曹植的丁仪，甚至对同样反对北伐的大众脸谯周和黄皓都有不同刻画，前者是为了保护国力，后者是厌恶姜维。徐庶的结局是诸葛亮夸赞徐庶，台词直接使用了三国志董和传里诸葛亮评价徐庶的原文。刘禅也不再是前两代里妖魔化的形象，而是更加接近史实的平庸君主。
那为什么明明这么下功夫，最后的结果却这么糟糕呢？个人认为，这是因为八代适合拿来看但不适合拿来玩。八代的内容拿来观赏是很不错的，细微之处都体现出精良的考据。但问题在于，这个游戏的所有部分全部是设计好了的，玩家无法进行任何改变，无论在游戏里付出多大努力，都收不到半点反馈，因而对于玩家来说，那些精良的考据只是华丽的外衣，穿上去根本不合身，一件好看但不好穿的衣服自然称不上是好衣服。
理论上八代其实是最适合做假想剧情的模式，那些任务的设计怎么看都是为了改变历史而存在，作为玩家，很难理解为什么自己明明完成了救援姜维的任务，他却还是要跑去投靠诸葛亮。答案只有一个，他不投靠诸葛亮就没有后面的剧情了。那么，你们为什么不写一个假如姜维没有投靠诸葛亮的剧本出来呢？