九九八十一：动画与漫画重名是否构成侵权？漫画地位尴尬……(2)

有关著作权法
舒心在无聊之余也是认真的翻阅了著作权法，其实在著作权法中并没有提及关于作品名称的相关界定，基本是属于如果名称相同而且内容也类似可以判定侵权，或者说类似《西游记》、《红楼梦》这种名字可以代表作品内容的作品可以判定侵权。但是像漫画与动画内容毫无牵扯，且都是原创剧情，领域也不相同的情况下，基本是不构成侵权的，而且九九八十一这个名字也很难代表这两部作品的内容。

当然舒心不是法律相关的从业者，查阅也只是一时兴起，如果有错误，欢迎大家在评论区指正。
即便是侵权，估计漫画《九九八十一》也很难维权。原因很简单，这部漫画的地位太尴尬了。
漫画《九九八十一》
之所以说漫画《九九八十一》的地位尴尬，最主要的原因在于，现在很难有人可以说清漫画《九九八十一》的版权归属。漫画《九九八十一》最初作者是米二，后来中途换人，而且还经历了当初知音的一堆破事，现在很难说清版权属于谁，版权归属都不清楚，又何谈维权？