金田一少年事件簿《悲恋湖传说杀人事件》(11)

相较于《女王诉达德利和史蒂芬斯案》，《卡尔奈亚迪斯的木板》并不涉及谋杀指控，只是涉及危急时刻的见死不救。为了自己生存可以坐视不管，不去拯救其他人类。这的确更接近文学所探讨的道德问题。
医师甲田征作说：我虽然想把那少女给拉上来，但船却严重地倾辄了。现在要是让这少女上了船，那船就会沉掉的。如此直感的我，采取了自己都不敢相信的冷酷的行动。
很明显《悲恋湖传说杀人事件》对《紧急避难》进行了深入探讨。可惜推理小说一旦社会派，很难兼顾逻辑推理部分。比如本作几个Bug：
1.远野英治破坏客厅的收音机这个行为会不会导致众人仔细检查客厅更容易发现隐藏在客厅的窃听器。
2.远野英治伪装被杰森杀害这个行为好像并无必要。
3.远野英治已经在度假村埋藏炸弹何不趁众人集中在一起时候直接引爆。
简单介绍文案是为了引出后面题目。我做了很多改动，原作中医师甲田征作才是推开小泉惠子，致使小泉惠子溺水身亡的唯一责任人。
其实远丸武人也好、远野英治也好，我们作为读者并不能只停留在本格推理。而要思考人性是什么原因让他们戴上了杰森面具。