同为DC黑暗之子，如何看待蝙蝠侠与罗夏不同的正义(7)

蝙蝠侠原地升天
蝙蝠侠的不杀原则其实建立在他仍然相信顶层制度，他自知无权审判任何人的生死（但是不妨碍他把罪犯打成粉末性骨折），即便是小丑这种罪大恶极的狂人，蝙蝠侠也是一次又一次把他送进监狱。也正因此，蝙蝠侠被一部分观众指责为“圣母病”，他明知哥谭自上而下的法官、政客甚至警察大多腐坏堕落，他大可以自己解决掉所有的罪犯，做一个私刑执行者，但是蝙蝠侠没有。蝙蝠侠也曾解释过自己不杀小丑的原因
“
我不杀他的确是因为我的原则，以及我所坚持的信仰，但还有一个原因，因为我杀了他之后哥谭也会反馈给我更加糟糕的东西。”
蝙蝠侠和小丑都曾遭受到“随机的不公平”：蝙蝠侠父母惨遭枪击，小丑妻子怀孕期间意外身亡自己还被迫抢劫成为通缉犯。同样的悲剧起点，小丑成为黑暗的皇帝而蝙蝠侠成为正义的骑士，与其他罪犯不同，小丑纠缠蝙蝠侠的根本目的并不是杀死蝙蝠侠，而是将蝙蝠侠异化为同自己的一样的小丑。小丑与蝙蝠侠的区别只在有无底线，蝙蝠侠既然走上打击犯罪的道路，不杀原则便成为他最后的红线，小丑多次激怒蝙蝠侠以求对方杀死自己，而再往前迈一步，蝙蝠侠就会成为比小丑还要可怖的狂人。

蝙蝠侠原地升天
跳出漫画与电影之外，蝙蝠侠如果抛弃了不杀原则只会变成动作爽片，他也不再是侦探特质的超级英雄而是加强版的惩罚者。

蝙蝠侠原地升天
相比于蝙蝠侠，罗夏就显得如此纯粹和直接，有罪必罚的理念更像是另一超级英雄惩罚者，凭个人心中正义的天平审判罪犯，兼执法者、审判者、执刑者身份于一身。罗夏不再寄希望于顶层设计，而是像清道夫一样从底层摧毁所有的堕落腐坏，虽然此种做法可谓大快人心，但是理想主义的罗夏同样未能改变他所在的世界，雷霆手段的惩罚者同样没有做到。