《神奇女侠》70年：女性主义产物与男性视角的悖论(4)

女性主义声音和基于男性视角的商业考虑相互冲突，最终常常呈现妥协的结果。也正因此，神奇女侠成为一位富有争议性的人物。2016年10月21日，联合国将美国动漫、电影人物“神奇女侠”（Wonder Woman）任命为荣誉大使，推广2016年可持续发展目标（Sustainable Development Goals）第五项“实现性别平等，增强所有妇女和女童的权能”。此举引起了巨大的舆论争议，一些人认为这一角色缺乏文化多样性，但更大的声音是认为她“过于性感”。这一荣誉大使称号在两个月之后的2016年12月16日即被收回。
不过，神奇女侠所涉及的社会议题一直在深入发展。2000—2003年，在《神奇女侠》漫画家菲尔·希门尼斯（Phil Jimenez）笔下，戴安娜更具独立的个性，也在推动女性进步方面作出了更大的贡献。建立“神奇女侠基金会”，帮助妇女实现经济独立和对身体的自主性，并宣布要“将男人、女人和小孩都从父权主义之中解放出来”。她的男朋友特雷弗，则是一位和她同在联合国工作的黑人男子。漫画立场鲜明地讨论种族平等、恋爱自由和妇女权益等议题，具有十分明显的女性主义色彩。
性别观念的风向标
神奇女侠漫画和电视、电影等从诞生至今已有70多年，她的故事还在继续，并且在不同的时期，参与了不同的社会议题，成为了解美国女性主义思想发展的一个较好文本。而之所以这个文本具有如此高度的社会敏感度，至少有两方面的原因，一是众多即时的读者/观众反馈途径，二是文化产品背后的商业逻辑。作为一个传统，神奇女侠系列漫画总是会刊登读者来信，选取有代表性的读者来信——包括许多批评意见，并且读者来信中的意见也常常会针锋相对。在爱好者制作的杂志、小册子中，也会有专栏讨论漫画的人物和情节设计。随着互联网的发展，与神奇女侠相关的博客、播客、在线论坛等媒体上也发布相关的评论内容。不仅是评论，读者们还对故事进行模仿和再创作。丰富而便捷的反馈途径使得社会舆论比较容易地呈现在漫画创作者面前，成为继续创作的根据。另一方面，作为商业公司出品的文化产品——它的版权拥有方是DC漫画公司，隶属于华纳兄弟娱乐公司——神奇女侠的形象及其背后的思想主张总是和商业利益联系在一起的。
读者/观众反馈中蕴含的社会思潮信息正是商业成功的风向标，因此得到重视。
丰富的读者反馈渠道是美国漫画产业的特征之一，其他漫画的走向也深受读者反馈的影响。但《神奇女侠》的特别之处在于，主角是女性超级英雄，具有女性社会行为榜样的作用，因此它成为与女性问题有关的社会舆论的一个出口。比如女性气质问题，究竟理想的女性应该具有怎样的气质特征、身体素质、行为举止？从事怎样的职业？比如权力关系问题，女性和男性之间是一方优越于另一方，还是平等，或是互补关系？又比如性和生育问题，如果女性应该拥有自主选择权，那么这种权利的限度应该如何？此外，种族问题、性取向问题等，也在相关讨论的视野之内。不过，如前文所述，讨论虽然丰富繁多，也在相当程度上影响了神奇女侠故事的整体走向，但在批评的声音与商业利益发生冲突时，掌握决定权的常常是后者。总而言之，作为一个广受欢迎的流行文化文本，《神奇女侠》反映出不同时代女性主义的一些重要议题，并通过持续的、不同形式的文化产品输出将议题和观点传播给更多的受众。