同是“父子系列”，为何《龙珠Z》大获好评，博人传却备受诟病？(2)

相对于《龙珠Z》的成功，《火影忍者》的续作《博人传》就没那么好运了。《博人传》自开播以来，就持续遭到影迷的吐槽和贬低，更有网友评价这是“毁原著的节奏”。截止到现在，《博人传》在B站上的总播放量为1.6亿，评分则只有5分，这个分数在B站上是很稀罕的。那么，《博人传》和《龙珠Z》同是“父子系列”的作品，为何处境和待遇的差别竟然如此之大呢？

对于这种现象，我有那么几点肤浅的认识，不能保证一次性概括到位，以下观点仅供参考。
原作作者变更带来的影响
其实这是一个常识性的问题，《龙珠Z》的作者依然是鸟山明老师，也就是这个根基没有变，只是在这个基础上将他的建筑风格稍微调整了一下。就好像是，孙悟空当男一号时，这栋建筑物的玻璃都是朝南开的，而当孙悟饭当男一号时，这座建筑物的玻璃是朝东南开的。所以说，《龙珠Z》变的是局部，故事剧情、人物形象，以及整体的作画风格是没有变的。

所以，大家看到这样的孙悟饭时，第一时间想到的就是孙悟空。最主要的是，孙悟饭没有和自己的爸爸唱反调，他们的价值观是一样的。反观《博人传》，我们就会发现这样一个问题，它已经不是岸本老师主笔了，而是换成了岸本的助手池本干雄，这就是一个本质上的差别。