不是抄袭不是照搬,为何这些作品有争议?浅谈动漫史上的雷同事件(3)

2022-10-26 来源:旧番剧

不是抄袭不是照搬,为何这些作品有争议?浅谈动漫史上的雷同事件


那《翼年代记》到底有没有抄袭或者剽窃《魔卡少女樱》的人设呢?答案是没有,因为这两部动漫的作者都是CLAMP制作组。
这个制作组非常喜欢一个人设用n遍,在《魔卡少女樱》大获成功之后,为了提升新作《翼年代记》的人气,CLAMP四位大妈把“小樱”和“小狼”移植到这部作品,这种方法确实为《翼年代记》吸收了巨大的人气,但也因此了大范围的争吵。随着《翼年代记》完结,饭圈风气散去,这部略带忧伤风格的作品被许多文艺青年奉为佳作。

不是抄袭不是照搬,为何这些作品有争议?浅谈动漫史上的雷同事件


争议三:《武战道》和《洛洛历险记》剧情人物雷同
许多观众都把《武战道》看成《洛洛历险记》的重制版,因为这两部作品的人物,招式和剧情都非常相似,只是《武战道》的画质比较好,并且改了结局,而且这两部动画都由蓝弧公司制作。但在2018年这两部剧情和人物都非常相似的作品,因为抄袭和盗版之争引起了一些风波,结果是制作《武战道》的蓝弧公司向参与玩具制作《洛洛历险记》的星杰公司赔偿了一百二十万,这让许多蓝弧粉丝和《武战道》粉丝大为不解,明明是同一家制作公司,同一个剧本,为什么《武战道》会被罚钱呢?难道《武战道》我抄我自己吗?其实许多粉丝都忽视一个事实,那就是《武战道》和《洛洛历险记》是两部独立的作品,不存在续集前作或重制版原版这两种关系。

不是抄袭不是照搬,为何这些作品有争议?浅谈动漫史上的雷同事件


猜你喜欢
动漫推荐
免责声明:动漫番剧数据来源网络!本站不收费,无vip,请勿上当!

www.jiufanju.com-旧番剧