DC《致命玩笑》：蝙蝠侠在“最后的玩笑”中到底有没有认同小丑？

DC《致命玩笑》：蝙蝠侠到底有没有认同小丑？
很多人在讨论《致命玩笑》中蝙蝠侠最后也跟着笑了，那么他真的就认同小丑了吗？其实我个人认为蝙蝠侠本来就认同了小丑，我将电影和漫画动漫结合起来的看法:
蝙蝠侠首先就是理屈。在几乎所有小丑和蝙蝠侠的对决中，我们可以看到几乎都是小丑在话痨，思考人生说大道理，然而我们的老爷（蝙蝠侠）只能拳脚相加。为什么蝙蝠侠不嚷嚷几句哲理怼小丑？

哥谭市是一个虚构的城市，其实也有影射现实，具有一定的讽刺意味，人的贪婪丑恶在这虚构的世界里依然表现得很真实（这就是为啥我喜欢dc的原因因为他不是无脑英雄）老爷的设定是一个富家阔少，比起小丑的遭遇来说其实真的还算不上什么，让老爷矛盾的是，他想维护普通市民的正义，另一方面他又不得承认有那么一帮不幸的人（或者是被迫害的人）他也知道他的世界……

哥谭市的社会出了问题，而老爷出身富贵，他自己也知道因为身份地位和财产让他免去了许多其他人要经过的许多痛苦，所以老爷在很多事上话语权并不大，因为他知道一个几乎没任何拼搏而成功的人是没资格评论其他人的，所以在老爷眼里小丑也是受害者之一，而小丑又干扰了正常社会的秩序，导致老爷在正常社会（大部分人，老爷也是其中之一）和小丑（小部分人）这两位受害者间不断徘徊。选择社会，他又不得承认那么一小部分的痛苦和社会的丑恶，选择小丑，他又不能因为小部分人而破坏社会流血。