聊聊《新蝙蝠侠》对美国政治生态的折射(8)

影片只反映了布鲁斯·韦恩身为蝙蝠侠身份纠结的一面，对于身为义警，身为黑暗守护者身份的不确定，已经内心痛苦与焦灼，进行了挖掘。可是，没有给出答案。
最终，以为导演就要给出答案来了，结果只有生硬的鸡汤，只说出了这个社会需要“希望”，需要看到光明，然后，就完了。
至于蝙蝠侠通片藏身于黑暗之中，一直在痛苦思索的问题，到底是啥，没有给出一个答案来。

谜语人像《七宗罪》里的大反派一样，剥洋葱一样将生的黑暗给剥了出来，至于对策，至于答案，却没有。
等于是整个肌体都坏掉了，最终却只给了一口鸡汤。
回到上面的话题上，诺兰的《黑暗骑士》暗扣了当年的美国政治，表达了对奥巴马的期望，《新蝙蝠侠》展现的则只有绝望，对于未来，则毫无观想，唯有喂一口聊胜于无的鸡汤。
奥巴马打开了民粹的魔盒，然后再也无法关上。老乔身为资深传统政客，也无力拨云见日，让美国回到最初，重回传统秩序，只能任由这匹脱缰的野马，奔向未知的黑暗之中。靠蝙蝠侠来拯救吗？他自己身陷痛苦的深渊之中，无法自拔呢。

所以，《新蝙蝠侠》只是揭开了谜题，却没有给出答案，让人无力接受。
《黑暗骑士》之所以牛掰，在于它不仅暗含了对于美国政治的批评与期许，还实现了超越，即便是脱离美国政治，它探讨的话题依旧成立，很有一些基本学理的探究意味。可是《新蝙蝠侠》一顿操作猛如虎，结果最后只证明了自己是个二百五，并没有给出什么有效的答案，也没有上升到哲学思辨的地步，无法对于影片中的勾陈产生深度共鸣。