动漫杂谈：《声之形》这部动漫败笔之处在哪里？

以霸凌为题材的作品应该不少，大多数在被害者的心境侧写让观众产生同理心而自我反省。声之形则是着重在加害者于行为后受到的处境作为警惕效果。剧情先不提，音乐、画面、叙事手法、意象表达均属上乘。男主角石田反省后的挣扎与成长也让人获得许多反思，但我认为这部最糟糕的就是其中两个角色的塑造了。

在桥上大家互相指责过往的时候，川井认为自己和植野并不相同。相比于直接攻击硝子的植野，自己只是单纯地附和并非直接的加害者。这想法只是逃避不肯面对过去霸凌别人的事实，甚至还不觉得自己错在哪？最后呢，成长了什么？找大家折个纸鹤就将对硝子的一切都带过了吗？这个纸鹤还是折给石田的。
到了片尾我完全感受不到川井带给观众任何省思的作用，甚至有些让人感到反胃。植野就更不必提了，很少有这么一个让我从头到尾都非常恼火的角色。在摩天轮里与硝子的一番对话更是一副都是你的错的态度。

认为硝子不肯理解他，认为硝子不应该一直将笔记本递过来，认为硝子像大人们告状，认为硝子破坏石田与大家的生活。最后学园祭的时候突然岔出来，之后大家好像没事一样又融洽在一起。
或许在石田昏迷期间他的确付出很多心力在照顾，但就跟川井一样，他们两个的愧疚都是放在石田身上。别忘了石田坠楼可是为了救想跳楼寻短的硝子。川井和植野这两个角色在我看来根本从头到尾都在霸凌，惹人怒火的。