一场充满思辨的善恶抉择——评国产动画电影《妙先生》(2)

这种基础设定在表现人性及选择时，呈现出的多义的质感为影片所要传达的模糊甚至抽象的思辨肌理提供了一条落地的途径。但也正是这种似是而非、模棱两可的设定使得论证缺乏一条主线，难免会有“什么都想讲，却左右也没有讲清楚”之感。
妙论，还是谬论？
作为一部成人童话，无论在文本表意上，还是银幕呈现方面， 《妙先生》实质上仍是一个东方寓言故事。电影所建构的奇幻世界，光怪陆离之中亦透出明显的“侠”性。“侠” ，可作武艺高强、惩恶扬善，可作见义勇为、舍己救人，可作出言必信、锄强扶弱，其本身被赋予了强烈的中国精神，道义“审判”意味浓重。但《妙先生》的相关团队在官方宣传活动中，不止一次输出“杀好人，救坏人”的概念，这种违背传统认知的重构，实在不能不令人注意。实际上，影片为“杀”与“救”设置了一种极端情境，好人幻化成彼岸花的条件是“被杀” ，且是心甘情愿“被杀” ，这其实是弱化了“杀”本身的恶与愧；而“救” ，也是一种主动的“救” 、坏人不知情的“被救” ，是一种放大了的善。因此，“杀”与“救”的决定并非是来自丁果等一干侠客，而是好人的一种发自内心、“明知山有虎，偏向虎山行”的人生抉择，这无形中更加消解了对“坏”本身的批判。
从这个角度来看，“杀好人，救坏人”的概括未免过于偏颇与武断。诚然，作为一
进步，还是踏步？
种营销方式，这种提法或许能够吸睛，但若用这6个字作为主旨，是否本身就违背了影片的初衷？
同为不思凡执导， 《妙先生》很难不被拿来同其姊妹篇《大护法》相比。2017年上映的《大护法》以深刻的内涵与精良的制作获得了业界内外交口称赞的同时，也树立了国产成人向动画片的创作标杆。 《妙先生》整体上延续了《大护法》水墨武侠片的风格，人物形象较为鲜明；注重台词打磨，金句频出，惹人思考。或许是《大护法》的成功给了《妙先生》更大的信心，前者用95分钟讲述了一个关于“自由与独裁”的故事，而《妙先生》试图用89分钟的时长，完成对“选择”“生死”“因果”的重新构建与解析，无奈叙事太过宏大，难以把握，以至故事整体完成度不是很高，叙事本身也不甚流畅，颇为遗憾。
有网友提出用番剧的形式呈现，或许效果要好得多，我亦心有戚戚。另外，同为彩条屋影业新作，去年的“爆款”影片《哪吒之魔童降世》无论在票房上还是声量上，目前都牢牢占据着动画电影业界第一的位置。与其相较， 《妙先生》仿佛并未有超越的野心。有些人担心在以票房论英雄的今天，小众动画片的未来何在？对此，彩条屋影业总裁易巧在接受采访时说，“我更希望大家接下来认识到中国动画电影的多样性，好的三维、好的二维、好的文艺片。只要我们能回本，就一定会坚持做下去。 ”如其所说，对于中国动画电影、中国动漫产业而言，维持产业生态的多样性本身就是一种坚守，也是一种期望，毕竟一个健康、稳定的发展环境对行业而言，或许比票房、声量更具价值；之于创作本身来讲，动画电影工作者在类型表现与叙事表达上，既要有所拓新，更要有所坚守。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
来源：《中国艺术报》