迪士尼的抄袭就是种“认可”？手冢的作品被抄袭，反而很“荣幸”(2)

狮子王的出版时间也比较晚（相对于《森林大帝》来说），狮子王的动画版是在1994年上映的，因此在刚出来的那一段时间当中大家都认为的是在某些程度上面迪士尼的狮子王属于的是“抄袭”的范围，而不是借鉴和致敬。因为借鉴和致敬的话根本也就没有必要采取相同的模式去复刻这么一个故事。
02
迪士尼否认“抄袭”

当然像迪士尼这样的大企业“童话家”是不会承认自己的问题，当时在日本已经联合了488名漫画家署名去投诉迪士尼的抄袭，在《狮子王》上映的那一年，迪士尼就明确登报告诉大家自己的作品和《森林大帝》也并无关系，至少是在他们眼里看来自己的作品没有这个问题。

确实说到了这里可能有很多人想要反驳这个观点，像迪士尼这样的企业怎么会犯这种错误呢？在漫画和动画的分镜问题上面也没有明显的相似之处，（不过存在“雷同”的地方还是存在的）相似之处最多的应该是在97年版本的《森林大帝》，可能又有人要反驳这个观点，因为《狮子王》属于94版本，不过从根本的故事上来说，还是迪士尼太晚了。
对《狮子王》这部作品，迪士尼不会承认抄袭，本身根据动画的这个问题就难以解释和讨论，但是对于这些日本的漫画家来说，想要维护自己的作品变成了一件困难的事情。
03
被抄袭感到“荣幸”