动物狂想曲：备受争议的春到底是只怎样的迷你兔？只有雷格西知道(2)

比起第一个场景，大概第二个场景更加令人匪夷所思
吧。还记得刚开始配雷格西到园艺社的基比吗？基比为什么逃走？是因为基比曾经和春做过，并且在做过之后发现身边很多朋友都和春发生过关系，所以他们就觉得春是一个比肉食动物还可怕的草食雌性迷你兔。
在和春发生过关系的一群雄性群体中是这样评价春的：春是一个会对所有雄性出手的、非常糟糕的女生，也就是所谓的贱货，明明长着一副成熟稳重的样子
……

我不敢去苟同春这样的行为，但那些单纯就为了春的可爱和性感就兴奋得不行的雄性又有什么资格去责备这一只兔子呢？
更何况根本就不了解春……
雷格西虽然见识了春脱衣服的场景，但还是会觉得那样一个细心呵护花的雌性迷你兔，应该会有自己的苦衷
吧，毕竟自己目前还不了解这个女生。
其实，我和雷格西有一样的感受，虽然周围的人都以一种轻佻的坏话的形式去形容这个女孩，但那个女孩并不是简单地用一句话就可以形容的
。

难道没有人注意到春在脱衣服之前说了一句话吗？“原来如此，你也一样吗？”
看到这句话，难道不会觉得心痛吗？就算不会心痛，难道不能联想到春是有苦衷的吗？
说实话，我不喜欢春这样“以自己的身体”
去发现某些雄性的丑陋的行为，但我觉得错误的根本不在于春的身上。试想一下，如果所有的雄性都和雷格西一样，在面对已经脱掉衣服的春，却并没有对她做什么逾矩的事，那么这个时候你再责备她，我觉得没什么不妥。