沉淀三十年的冤案，《斗士的历史》到底有没有抄袭《街头霸王2》

1994年，Capcom以侵犯《街头霸王2》版权为由，将Data East公司告上法庭。并要求禁止其制作、营销或销售《斗士的历史》这款游戏。

Capcom认为，《斗士的历史》中的角色，无论是移动方式、控制系统、操作玩法，都是完完全全是《街头霸王》的翻版。
按说这种让人不齿的抄袭行为肯定会输，未来也会受到同行的谴责。但剧情却偏偏没有按照这个套路来。
最终审判的结果让人大跌眼镜，CAPCOM居然败诉了。

这是为什么呢？
法院这边给出的解释则是：虽然Data East将《街头霸道2》作为自己游戏的参考，但根据scènes à faire的原则(即游戏类型的定义，存在于公共领域)，这些游戏之间的相似之处并不会受到保护。
经过此事之后《斗士的历史》反而被更多人所熟知。而借鉴一词成为游戏与游戏之间抄袭（剽窃）的“护身符”。
（斗士的历史，同样拥有官方漫画哦！非常受欢迎）