别再“捧杀”尾田荣一郎了！(6)

那是论思想的深度有无吗？如果按照这个标准，那JUMP的热血漫岂不是应被全部排除？
以我之见，衡量天才的唯一标准当属成功与否，只有已经成功的人士才可被视作天才，而非唯独天才才可能走上巅峰。
这是一个如此简单的因果逻辑，但长久以来却被无数人滥用，也被他们在不知不觉中用作对自己偶像的捧杀。
说白了，没有什么百年一遇的天才，只有百年一遇的时代！

我一直都记得物理学界的这样一则轶事：
作为量子力学开山鼻祖之一的马克思普朗克出生在19世纪中期，而就在他就读大学的时候他的老师曾好心劝告普朗克不要从事物理学研究。
因为当年以牛顿开创的经典力学已经基本完成了对世界的掌控，所有物理学家都有足够的信心能够运用既有的物理规律去计算一切去预测一切。
物理学的盛宴已经过了，对于后人来说已经再无任何深耕的价值了。
但普朗克是幸运的，在他正直活力巅峰的年代爱因斯坦偶然发现了“光电效应”
的现象，就在他撰写的《关于光的产生和转变的一个启发性观点》里第一次提出了将光量子化的观点，而此番工作也为普朗克之前为黑体辐射所强行拼凑的公式赋予了物理意义，并自此开启了物理学的另一新篇章，且为后来的包括卢瑟福，薛定谔，波尔，费曼等人的建功立业开辟了契机---

群星闪耀的第五届索尔维会议......
有人说“每个时代都不缺聪明的头脑”
，此番说辞我一直深信不疑，毕竟就在前不久作为21世纪物理学泰斗的杨振宁先生方才通过相类似的说辞警告中国准备投产的超大型粒子碰撞机的行为。