《独行月球》：不够喜剧，不够科幻(5)

在接受北京青年报采访时，当被问及如何把握喜剧和科幻的程度时，导演张驰宇回答：
科幻是一个外壳，里面的东西其实是我们自己决定的。例如，我们有一个碗，它可能看起来非常具有未来感，但它包含您通常可以吃的米饭。
《未来派碗里的饭》，电影中的一些场景确实给人这样的感觉。观众明白他们为什么这样做，但他们不必进入理性。

很难比较月球盾计划的成功率，小行星为何突然撞击，科学家为何第二次撞击时毫无预警。
当然，有时难以纠正是很无聊的。美国韦尔斯利学院东亚系副教授宋明伟曾指出：
科幻小说中的科学缺陷更多是一个是非问题，但它不是对现实的模仿，而是对异托邦的建构，从逻辑和情感的结构中构建出的现实的另类镜像……比它的科学知识是否错误更重要的是它所构建的世界是否自洽。但是《独行月球》的“自洽”是在一个又一个套路中完成的。π 就在独孤越回到空间站的时候出现了。这也是独孤越最后英勇死去的原因，网友吐槽喜剧和煽情。
导演张驰宇
同时，虽然场景注重实景搭建，特效也很认真，但喜剧基因、喜剧元素和夸张的表演让《独行月球》不那么真实，这也是导演希望达到的效果.
张赤羽本人是动漫迷，被原著漫画的荒诞喜剧所吸引，决定将这个故事搬上银幕。

对他来说，这是一个他一直想拍的有趣的“漫画”故事。
前人铺垫的科幻题材和市场刚需的喜剧类型，《独行月球》更像是加了科幻调味品的喜剧。末日焦虑。
在外面找国产科幻《流浪地球》《独行月球》