买办之辩：“披着羊皮的狼”和“披着狼皮的羊”(2)

所以别提倡进医保，美国天价药多了，有钱人可以买，而我们大多数人命也不值那个钱，所以也不会去想买不买的事情；只是别动了我们走社保购买廉价的中药的救命钱；
这就是有钱人与穷人的根本区别；
从这一点上来说，我们就不能认为老太太是买办，是必须指责的，而是要告诉她，这个美国“特效药”的背后我们的担忧；
可以说，不能从一件事上来定性评判一个人，而是要综合地来分析判断；思想认识，立场态度不同，自然有不同的对事件评判的结果。

可以说，老太太是代表了一部分“富起来”的中国人就这个“救命药”来说话（我们有钱，得给我们机会），而不能片面地指责她有“买办”嫌疑；
当然，她认识问题的高度或许与我们不同，这个是需要她本人来表态的；
（二）“买办”的特征
从买办的定义和特征我们可以看出，其表现在外是“依附性”和“腐朽性”，产生的结果实质上是“反动性”；
那么，符合不符合这几个基本条件，就可以大致判定其是百分之百的“买办”还是只是有“买办行为”；
现实的例子大家对比，或者用历史上的事例来参照；
1、依附性
买办的实质是一种工具人，是外国经济侵略的代言人或白手套；我认为有以下几个特征：
第一，思想上的依附性
思想上已经被完全西化，永远按西方的逻辑和标准来办中国的事情，“崇洋媚外”是外在表现；否定、贬低祖国，搞历史虚无主义，这在国内有无数事例；
言必称西方哲学、文明、科技，我们的华夏文明是落后的、腐朽的、需要从根子上完全否定的，等等，这是思想认识上的“依附性”；
第二、行为上的依附性
代理、国际贸易、合资、合作等等形式都可以产生买办，或者说“买办”及“买办行为”必然在其中产生；
但也有的可以在其中发展成为“民族资本”，进而在实质上实践“洋为中用、师夷长技以制夷”的正确对待外资的态度，也不能一棍子打死而否定；