媒·眼看｜假升级，真打脸：逃离不了家庭的赘婿(10)

然而，在赘婿文的主体情节部分，男主角们却不断用金手指为娘家解决困难。这的确是对歧视他的外人和娘家人进行“打脸”、证明自己的能力，但也是维系婚姻、帮助家庭的行为（不管情节中他如何被迫或不情愿地去做这些事）。处于娘家人的歧视下，赘婿文男主角的婚姻生活并不幸福，而金手指居然在客观上强化甚至延续了这种痛苦，并在延续的同时用频繁的“打脸”情节来缓解、调和它。这才是赘婿文中金手指用法的新奇之处：如此强力的超自然幻想居然都当不了解药，仅仅是止痛剂。
“传统网文”以金手指求爽的套路就此失效，家庭生活不知不觉间成为一个梦魇：它处于赘婿文叙事漩涡的中心，痛苦而漫长。在极少数时候，赘婿们能获得些许（妻子的）慰藉；而大部分时候，他们只能靠不断的“打脸”来释放压抑。
根据《2020年度番茄小说免费模式读者偏好调研报告》，赘婿文读者在“31—40岁读者中偏好度最高，为16%”32，41—50岁读者的偏好度次之，为15%，50岁以上读者偏好度在各年龄段排行第三，为11%。而在报告另一项关于性别阅读偏好的调查中，男性读者对女婿类角色的偏好度为15%，明显超出女性读者的8%。可见，赘婿文的主要受众就是已成家的中老年男性。他们的事业发展趋于稳定，缺乏上升空间，所以不再相信“升级”，难以在“传统网文”制造的“个人成功神话”中获得满足。职场困境降低了他们对外界的探索欲，中年男性开始把眼光向内转，注意到更切身的生活经验：他们周而复始地从家出发去工作，结束工作再回家，正如赘婿文里主角完成任务的故事模式；他们既爱着自己的家庭，又承受着家庭需求与自身成就不匹配的落差痛苦，正如不愿离家又不幸福的赘婿。
赘婿文的作者们宛若配制药剂般，将生活的投影、夸张化呈现的痛苦与具备缓释痛苦功能的金手指“打脸”情节调和在一起，让中年男读者服下，精准地抚慰了他们的焦虑。或许，这样的阅读经验可以使相应受众意识到，他们面临的痛苦并不只是个人奋斗的问题，也是一种普遍存在的结构性困境。
余 论
由于赘婿文体量庞大、单一文本价值低、重复性高，完全依靠文本细读等传统方法来进行研究是很困难的。因而，本研究尝试使用数字人文方法辅助分析，把握小说中以“打脸”为代表的情节节奏变化。尽管这一尝试并未完全成功，但初步验证了赘婿文中“打脸”情节重复性高的主观印象，并提供了一些数字人文实践的经验。
根据既有阅读经验，赘婿文中的“打脸”情节具有高度同质化的特点。结构上，它们基本脱离了过去网文中先充分铺垫而后“打脸”的情节惯例，追求当场“打脸”、频繁“打脸”，往往以每两三章一次的频率进行，且在几个基本模式外较少有结构的变奏，打脸情节因而篇幅相对均一，节点比较明确。行文上，因追求浅白易懂，作者一般不进行复杂委婉的修饰，只使用常见词汇，关于动作、语言、心理的描述都简单直接，所以单个文本——甚至整个类型中——同一情节位置常见的高频词都较为一致。就“打脸”情节来说，赘婿文结构明确、易于标记，相较于“传统网文”是更适于计算机处理的文本数据。