从中美“气球事件”看，为何欧洲反应“冷淡”？

近日，美方持续炒作所谓来自中国的“间谍气球”进入美国领空，美国务卿布林肯为此推迟访华，美军已出动F-22战斗机将“气球”击落，并表示将在收集碎片后进行分析，以深入了解中国的“监视能力”。

中国民用无人飞艇被击落
经中方核查，该“气球”实为民用无人飞艇，受不可抗力影响误入美国，而美方为此动用军事力量，明显是反应过度，严重违反国际法精神和国际惯例，中方已向美方提出严正交涉，并强调保留作出进一步必要反应的权利。
不过令人有些意外的是，相较于美国政府在“气球事件”上的极力炒作，欧洲方面的态度却显得有些“冷淡”，仅有少数几个西方国家附和美方的说法，难道美国的领导力已经不起作用了吗？

实际上，在经历了旷日持久的俄乌冲突后，欧洲国家并不想目睹另一场冲突的发生，已然元气大伤的欧洲企业若此时再承受另一场浩劫，无疑将严重冲击欧洲经济结构，更不用说这次是中美这两个庞大经济体之间的问题。
在这个高度敏感的节点，想必欧洲国家更多的感受是“不知所措”：原以为布林肯访华会促进改善国际合作环境，却没想到美国“半路杀了个回马枪”，继续炒作所谓的“中国威胁”。
于是，欧洲国家现在正面临一个两难的困境：美国作为欧洲的传统盟友，也是军事上的有力伙伴，自然是欧洲国家合作的不二之选；而中国作为近年来发展最为迅速的经济体，其国际影响力早已无法忽视。无论为谁发声，恐怕都讨不了好果子吃。因此，大部分国家更倾向于选择“沉默”。