知识产权是什么？(25)

（1）商标的正当使用
商标正当使用，是指非商标权人在一定条件下，可以使用他人商标而不构成商标侵权行为。由于我国商标法中仅对商标描述性使用进行了明文规定，对其他商标正当使用的内容并未提及，因此商标正当使用的种类具体有哪些并不明确，目前学界达成共识的是，商标正当使用至少包括商标描述性使用和商标指示性使用。
1）商标描述性使用
商标描述性使用又称之为商标叙述性使用，如果使用商标的目的是为了合理、善意地描述自己商品或服务的特性等信息，而不是在商标意义上的使用，则这种使用行为即为描述性合理使用。《中华人民共和国商标法》第59条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”这一规定的合理性在于，对于通用名称或仅描述商品质量、功能等描述性的词汇，本来是不具备显著性不应作为商标获得注册的，但可能由于实际使用使得这些词汇实际产生了商标识别来源的作用，从而获得了显著性，因此获准注册，但这些词汇被注册成为商标并不代表商标权人可以垄断这些标志的使用，对于表达语境的使用，商标权人无权禁止。
2）商标指示性使用
如果利用他人商标中的文字或图形，是为了说明自己提供的商品或服务能够与使用该商标的商品或服务配套，或是为了传递商品或服务来源于商标权人这一真实信息，也即指示自己提供的商品或服务的用途、服务对象和真实来源，而非为了让消费者产生混淆，则构成“指示性使用”，不属于侵权行为。商标指示性使用在立法上并无明确规定，是指为了客观说明自己提供的商品或服务具有某些用途、特点或者能够与他人商品或服务相兼容或相匹配等而对他人商标进行的使用。这种使用是表达语境的使用，并不属于《商标法》第四十八条中规定的“商标使用”，因此也不应当受到商标权人干扰，而属于正当使用行为，明确非商标使用行为不侵犯商标权人商标权利，有利于我们理清商标权和公共领域的界限，避免商标权的过分扩张。
3）基于其他正当目的或理由的使用
商标法的立法目的之一是防止他人“搭便车”-无偿利用注册商标所体现的商誉牟取不当利益，以实现公平的商业竞争。如果在一个商标在获得注册之前，他人就已经善意地在相同或相似产品上使用了与注册商标相同或近似的商标，自然谈不上“搭便车”。对他人在原有的范围内继续使用其商标的行为，商标法应当予以容忍，否则，就会剥夺在先使用人通过诚实经营所积累的商誉，对于在先使用人是不公平的。《商标法》59条第三款规定，“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”这就表明承认了“在先使用”可以作为抗辩事由。