新书｜蔡骏《谎言之子》：16年谜案背后的悲剧和秘密(2)

蔡骏看到的是一个人，而不是一个游戏走走认为，蔡骏的创作更侧重于探讨真实的社会议题，表现出更深的社会关照。《谎言之子》基于家庭的情感走向已经有了日本社会派推理的倾向，体现了东方式的创作理念。中西方的推理悬疑虽然都源于因果论，但东方的因果论中有更多的情感羁绊，欧美则更注重展现犯罪的科技走向，有一套完整的犯罪心理学和精神分析学。
那多也观察到《谎言之子》对于真实案件的影射和延伸。在《谎言之子》中，人们如何戴上面具，并为此付出了怎样的代价？这样的主题很能让读者产生共鸣。本格、新本格可能更注重谜团、密室，更具游戏性和娱乐性，但社会派更注重情感，这种共情感是读者喜欢这一类型小说的原因。
那多表示：“在社会派推理中你会相信，在这个世界上，小说中的故事是有可能发生的，我们能看到一个人‘从哪里来，如何走到杀人的那一步，之后又往哪里去’。我们会感到在生活中做错一个选择也有可能变成和小说中人物一样的处境。这是读者喜欢这类小说的原因，我们看到的是一个人，而不是一个游戏。”

活动现场回归创作的原点，找到笔下的“现实”拓展到整个文学的维度，走走分析了包括悬疑推理小说在内的类型文学与纯文学的区别。纯文学倾向于从宏观角度上去看待细节对人的影响，就像“蝴蝶效应”，乐于构想一个罪案如何改变一个人的一生。而类型文学更关注人的犯罪动机。《谎言之子》中“人的身份被篡改”的细节让走走看到了当下中国推理开始有了把社会和真相放进来的努力。
她认为最好的悬疑小说不是叙述诡计的那一类，不局限于刑侦、法医学的范畴，还需要心理学、社会学，甚至广告学等等学科的内容。同时，一部没有遗憾的悬疑作品还要能系统地处理时代背景下的社会价值观、意识形态以及尖锐的现实矛盾。
“生活永远比小说更曲折离奇。”那多表示，真实案件中往往存在很多普通人难以想象的、非理性非逻辑的因素，这些反而需要在小说创作中得到梳理，需要小说家通过由虚化实的方式让读者信服。这意味着，小说家在走进真实案件的同时，又要能做到从真实案件中走出来，回归创作的原点，找到笔下的“现实”。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)