近期热门的精选读物《第一推动丛书·弦理论之争系列》,幽默有趣非常动人!(7)
2023-07-21 来源:旧番剧
我们将在第7章中讨论这种量子力学的测量问题(我们将会看到,人们提出了其他一些避免概率波坍缩的观点),但在这儿,只要注意到下面的事情就足够了。正如我们在第3章中所讨论过的那样,从某个角度来看是同时发生的事情,从另一个运动着的视角来看就不是同时发生的了(想象一下傻猫和坏鼠在开动的火车上设置钟的例子)。因此,从某观测者的角度来看,概率波在整个空间同时坍缩,但从另一个运动着的观测者的角度看则不是同时发生的。事实上,由于观测者的运动,一部分观测者告诉我们左边的光子先被测量到,而其他观测者则告诉我们右边的光子先被测量到,他们全都值得信赖。因此,即使概率波坍缩的假说是正确的,我们也没有一个客观的标准用以断定到底是哪一边——左边或右边的光子——的测量影响另一边。因而,概率波的坍缩似乎挑出了一个特别的观测点,即能使波函数的坍缩在整个空间中同时发生的点,能使左边和右边的测量同时进行的点。
但选取一个特殊的视角就与狭义相对论核心的平等主义相矛盾。人们已经提出一些方案来规避这一问题,但是,到底哪一种,或哪些观点才是正确的论战仍在继续。
因而,虽然大多数人认为量子力学、纠缠粒子态和狭义相对论可以和谐共存,但也有一些物理学家和哲学家认为它们之间的确切关系仍是一个悬而未决的问题。有可能,在我看来甚至是极有可能,多数派的观点更有可能以某种确定的方式获得最终的胜利。但历史告诉我们,奥妙而基础的问题有时会播下未来解决的种子。关于这点,只有让时间来验证了。
我们将用什么来解释这一切
贝尔的推理和埃斯拜科特的实验表明,爱因斯坦脑中的那种宇宙只存在于思想中,而不是现实中。在爱因斯坦预言的宇宙中,你在彼地所做的事情只会立即影响彼地的事物。物理,在他看来,是纯定域性的。但我们看到,从实验中得到的数据排除了这种想法,进而排除了这种宇宙。
在爱因斯坦预言的宇宙中,物体所有可能的物理性质都具有确定的值。物理性质并非空中楼阁,需要实验家们的测量才能变得实在。大多数物理学家可能会说爱因斯坦在这一点上也是错误的。在大多数人看来,粒子的性质只有在测量的驱使下才会实在起来——我们将会在第7章中进一步探究这一思想。当粒子未被观测或与环境没有相互作用时,粒子特性将会处于一种模糊、混乱的状态,该状态只能用这样或那样的可能成真的概率来描述。持该观点的最极端的那些人甚至声称,当没有人或没有物体“看”月球或与月球以某种方式相互作用时,它根本就不在那儿。