对比巨人和钢炼：为什么后者才是真神作？这三点必不可少

最近，日本漫画界两位大佬进行了一次史诗级对话：《钢之炼金术师》原作者荒川弘对《进击的巨人》原作者谏山创进行了访谈，他们之间的谈话被网友和粉丝们纷纷转发，一时间关于“何为神作”的讨论被再次提及，上面提到的两部作品难免被互相对比。很多朋友都说《进击的巨人》根本不配被称为“神作”，他们到底为什么敢这样说？其依据何在？

价值观的碰撞，谏山创有些“猎奇”

荒川弘，在江湖上人称“牛姨”，下文我们就以此来代称她（主要是因为我想偷懒）。这次访谈，出版社编辑部早有“预谋”，从《巨人》完结没多久就曾放出消息。

说起来我有些不理解，为什么《巨人》已经完结这么久，在读者群体中风评这么差，官方依然能够孜孜不倦强推这部作品呢？是嫌自己钱多没地花吗？
总之，访谈本身我们也可以视为对《巨人》作品的又一次无形造势，颇有为其续命之嫌。想来，出版社特意找来牛姨，就是想要让《进击的巨人》这部人气漫画，对标《钢之炼金术师》这一历史级神作吧！

众所周知，牛姨的作品一向以饱满的人文精神著称。她的作品，包括《钢炼》在内，其他的如《銀之匙》《百姓贵族》，甚至在改编作品《亚尔斯兰战记》中都能够洞见其温柔的价值观。
而与牛姨相对的，谏山创的价值观看起来就颇为“猎奇”了。
谏山创在回答牛姨的提问时说道，他创作的《巨人》，反映了他“想破坏”的表达欲。这个“想破坏”，并非具体的“毁灭人类”“毁灭世界”这种行为，而是一种更为抽象的想要“搅个天翻地覆”的冲动。