秦隋为何如此的相似，都是二世而亡，是历史的必然性吗？(4)

图6
历代中原王朝的建立，面临最大的外部敌人就是北方少数民族，但是杨坚和杨广在对待突厥问题上没有进行武力打击，而是采用怀柔和亲的办法稳定突厥，杨广出兵攻打高丽，应该也是为了从东北面与东都江都联城一线，起到分割突厥实力的作用，由此分析，杨广征战高丽的目的，极有可能还是为了防范突厥入侵。
但是隋朝防止突厥的办法却是舍近求远，这也给突厥实力的增长提供了契机，根据史料证明，在各地反抗隋朝时，有一些地区的确联合了突厥。后来的唐太宗李渊，同样也借助了突厥的实力。隋炀帝杨广这种征战高丽限制突厥实力发展的方式，并没有起到作用。反而使得突厥实力一步步做大，这也加速了隋朝的灭亡。但是不论是杨坚还是杨广，他们都不可能考虑得十分全面，他们能够实现全国的大一统，实行一些有利于生产的政策就已经是难能可贵了。
大兴土木，劳民伤财
还有一点最重要的原因，就是隋朝同秦一样，刚成立不久就修建大型工程。国家还会得到稳定，百姓还没有得到安定就开始赋予他们沉重的负担。同时想必也听说过隋炀帝杨广修建大运河的原因竟然是为了去观看琼花。

图7
具体是否是这个原因，我们不得而知。但是这也可以展露出他的昏庸，这项工程确实为以后的历朝历代带来了便利，但是杨广操之过急。新朝建立之后，应该采用休养生息的办法，逐渐恢复国力。而不是为了让后世记录自己的功绩，大兴土木修建工程。我们可以从汉朝得到很好的借鉴，正是汉朝前几代皇帝正确的做法，才使得汉武帝可以征战匈奴创下丰功伟绩。
结语：
通过以上分析两者灭亡的原因，可以得到几个共同的原因：
第一、两朝间连年征战，导致国库空虚，入不敷出、民众赋税严重。
第二、两朝都修建了大型的工程，秦朝的长城，隋朝的运河。虽然不是两朝灭亡的根本原因，但这确实使得两者灭亡的导火索。
第三、统治者昏庸无能，暴政、苛政压迫人民百姓。这种行为一定会导致阶级矛盾激化，底层人民不满。最终一定会造成农民起义的爆发。
参考文献：
《隋朝史略》
《资治通鉴》
《中国通史》
《秦史》