超深度音质观察：对比索尼老机，新A105HN随身听真进步了么？(10)

确定了它的音色和大致的硬素质水平。
内容如下：
关于索尼2020年新A系列walkman随身听，从下午四点到这会码字，又听了差不多3个小时，音质方面再更新下。
整体感觉是和昨天（固件版本1.01.01）有差异。暂时不确定是固件引发，还是心理问题或是其他。
对了，A105HN固件现已更新到1.20.02（官方第三次更新），试听曲目包括日系女声流行乐和交响乐各一支。
搭配耳塞包括索尼IER-NW510N（标配）和自然声NS5MK2。
对比的器材有山灵M6和索尼ZX1（固件版本1.00最原始版）
这俩对比器材，对比最久的是ZX1。
同样都用IER-NW510N，若两部机器都不开启EQ，只开动态均衡器的前提下，索尼ZX1的听感是全频比较自然，无明显刺激性，但低频厚度较大，暖烘烘，会偶感油腻，另外，其高频和极高频也有被淹没趋势。
相对的，A105HN低频会比较“空荡荡”，但中频（人声）和高频（乐器高音区）较为抢戏，有某种锐利感，很精致。相对ZX1更清晰。但底盘不够扎实，全频的质感（基于密度）有些生硬，心理上，可能会让人感到微微的毛糙。
然后，开启eq，尽量将两部播放器的“音效”设为类似（A105HN设置为“激昂”），此时能比较明显的察觉A105HN“瞬态”和“密度”都很不错，尤其是低频瞬态相对最易察觉，听感最好，此外其余频段也非常干净，整体给人一种纯澈有力之感。基本没啥毛病可挑剔的。我很喜欢这个音色和硬素质。
相对的，ZX1低频部分（大约50到300hz）就有点不够纯净了，比较明显的能察觉“糊”，温吞感。这并不难察觉。同时，高频延伸，以及基于极高频的“空间感”，ZX1的表现也有些落后。
上述搭配IER-NW510HN的听感结论是非常认真的对比后所得出。
然后，基于自然声NS5MK2（1000元）的搭配。
A105HN的分离度、全频的自然感明显更好了，不过，不论是不是开启索尼的“激昂”模式eq，低频都不会有如IER-NW510N那般的冲击和舒服的量感，这套搭配下，音色更HIFI，偏纯净。流行也不错，但不会特别“燃”，可是，它会非常适合纯乐器的音乐作品。
至于ZX1，在这套搭配下，通过不断反复的对比A105HN，不论是不是开启类似于A105HN的“eq”，声音都是更柔和的，低频瞬态稍逊于A105HN，但声场相对更大，音色唯美动人，且高频差异也不再明显，也就是说ZX1的高频表现在更高级的耳塞搭配下，与最新的这部A105HN相比，是差不多的水准，可以视为一个档次。