挟天子以令诸侯的董卓，净做惨无人道之事，他真的有那么残暴吗？(2)

因而就算董卓在此时想要扶持一个傀儡听他的话，但是相对于废黜皇帝所带来的恶名，这些优势反而显得微不足道了。再者，刘协比刘辩聪明许多，相对于刘辩来讲，刘协更加具有君主的气魄，这与“傀儡”可相差甚远，因而董卓改立新君背后的原因如果仅仅是为了扩大自己的权势，在逻辑上并不能说得通。

除此之外，还有一点说不通的就是董卓令军队对洛阳周边屠戮的行为。根据野史记载，董卓在带着汉献帝迁都长安之前曾经在洛阳和周边地区放了把火。大火连续烧了七天七夜，洛阳城内外一片废墟焦土，甚至连河里的水都干枯了。但是这种行为真的说得通吗？
毕竟当时的洛阳作为东汉一直以来的都城，军事防御和人员物资相对于其他城市来讲十分充足，即使不再作为都城，洛阳的军事价值和经济价值也仍然存在，董卓赶尽杀绝的行为如果只是为了掠财或者单纯的没有人性，在当时不但不符合逻辑，甚至还会让他备受诟病。

因而，从多个角度分析，董卓的行为其实都有出发点的。首先，从他废黜刘辩改立刘协来看，当时刘辩和刘协一样年幼较为容易掌控，但是刘辩相对于刘协而言，有一个更大的威胁，这就是他的母亲何太后。当时的何太后所代表的何氏一族势力遍布朝内，朝中大部分士大夫要么依附在何氏名下。
要么与其联盟，外戚干政所带来的祸端自西汉以来数不胜数。但是刘协不同，他的生母早就惨遭迫害，母族也多为平民，因而孤立无援的刘协相对于刘辩来讲更容易信任董卓，这才是董卓另立新帝的主要原因。其次，董卓之所以要对洛阳和周边城市极尽屠戮，大概率是为了当时迁都的需求。