“怪物”孔唯唯：恶战PUA五年，“做得像条狗”(3)

谩骂声中，孔唯唯收获一个好消息，辞职考研的她拿到华南农业大学社工系的录取通知。她在网上消失了三个月，不更新社交媒体，不接受媒体采访，她担心自己会因这些个“大新闻”影响入学。直到9月新生入学，孔唯唯如期报到，教务老师在她的学生证上盖了大红色的注册章。
走出教学楼，她立马给记者发了个消息，“我告诉他，学校盖章了，不会把我退货了，我们可以继续聊了。”
入学后，孔唯唯一边读书，一边接待找她求助的案主。她发起成立“小红帽”互助小组，致力于PUA干预。
“曾经有一个女亲历者……”孔唯唯用“亲历者”这个指称，避免使用外界所称的“受害者”，认为这个说法带有歧义，贬低了这个群体。她做PUA干预，一个重要干预方法是“增权赋能”，激发求助者自己勇敢主动地做出改变。她并不认可将PUA片面宣传为“精神操纵”，这种说法似乎暗示被PUA瞄上后，人就完全丧失了自主性。
“经常有女孩子和我讲她被精神控制了，怎么可能呢？你的意志呢？我们不是在批评女性不去反抗，而是说她们可能在这段关系里忽略了自己的主体性。人，是有主观能动性的。这就是我们干预介入的契机，为她们增权赋能，鼓励她自己帮助自己脱离出来。”孔唯唯对《社会创新家》说。
“曾经有个案主被家暴，我让她报警，可之后她又回去了，因为对方手里有她的私密视频，还押着身份证，她甚至不敢告诉警察自己被偷拍。我一直与她沟通，指导她预感马上要被家暴时现场报警。后来她做到了，警察帮她要过身份证，当面删除了视频，她才成功脱身。”这样正常的普法教育，孔唯唯有不同的叙事角度，她相信PUA干预最重要的是让案主自身丧失的“自主决策”功能重新焕发出来。
大部分案主事后与孔唯唯断了联系，她也从不主动联系对方。很久之后，这名案主给孔唯唯留言，“她告诉我，最重要的是，这次是她自己做出了改变。”
那些被帮助的女孩很少会说认识孔唯唯，在她被PUA围攻时，也大多选择沉默。“我一度为此难受过，但就像打赢了强暴案的女事主，未必还能面对自己的代理律师。这是一段伤，匆匆路过，不停留，也挺好。”孔唯唯说。
经历过不良PUA的女性，多数会留下程度不一的创伤应激障碍，厌恶男性，情绪抑郁、多疑或狂躁等，甚至出现自残或自杀倾向。这也是孔唯唯干预工作的一大部分。“如果同一晚有两个女事主自杀，救不了两个……”，孔唯唯感到一个人的渺小无力，她用上社工技能“链接社区资源”。