辟几个太扯的网络流传的历史谣言，实在是忍不了了(14)

安格斯•麦迪森的这个结论一出来，当时就遭到了一些中国经济史学家的批评，理由就是：在18世纪以前，无论中国或欧洲的GDP都无法精确计算，而且安格斯•麦迪森也说这个研究有不少猜想成分。
另外，中国史书中关于经济的相关资料本身就存在不精确、模糊的成分，研究者在换算、推算、估算的过程中又容易出错。
研究中国古代经济史的会比较清楚这一点，如果完全按照史书中所记载的经济数据进行计算，而不加考证和辨析的话，得出的结论会很不合理。比如按照《宋史•食货志》的某些记载计算，与现在相比，划定同样的国土区域，北宋某段时期的全国耕地总面积，比现在的耕地还要多不少。

学者要是只依据这样的资料来计算，即使能算出GDP，它的准确性又有多大呢？因此，宋朝的经济尤其是商品经济发达，这个是学界公认的，但是它的GDP是多少？以及在世界上的占比是多少？绝大部分学者都没有准确的数字。
网络流传的历史谣言真是不少，我实在是辟谣不过来，所以只挑了其中6个我实在是看不过去的讲了讲。本来还想讲讲围绕着《永乐大典》产生的一系列谣言，我觉得这个谣言的可笑程度、扯淡程度，在我讲的这些谣言里，能与之一战的就只有王莽是穿越者了。但是这个谣言辟谣起来有些复杂，我之后会单写一篇文章。

#火种计划#