阿波罗登月真实性证据满满，为何这几个问题还是不断引发质疑？(4)

牛牛：说实话，科学声音的影响力可能不够。但像欧阳自远这样的科学家出来辟谣，说美国人登月是真的，也还是有不少人质疑，这到底是为什么呢？同样的问题辟谣了几十年，怎么还是这几个基础题啊？
冰海：没用，有些东西不是科学家能解释的，比如有人说“别的我不知道，我只知道如果美国人真的登月了，那为什么现在还不上火星？为什么之后几十年里都没有登月？”
牛牛：对啊，我也觉得奇怪。这个无法解释通啊。
冰海：这里有二个方面的认知问题，第一，你无法解释，是否意味着别人都无法解释？
牛牛：嗯，这个明白，我也不是全知全能的。那你有解释吗？
冰海：这个不难啊。比如一种解释是，当年登月正值冷战背景，表面上是太空竞赛，背后却是军备竞赛。而冷战结束后，美国人再没必要对月球有高额的投入了，毕竟产出有限。而且当年大家都是绷着，其实许多项目都是在技术不成熟的情况下强行上马的，所以其实不是美国人为什么现在没有继续登月，为什么现在还没上火星，而是当年登得太早，所以还有好几次失败的。哪有像我们现在技术成熟，成功率这么高。
牛牛：我就当你这个解释能说通吧。但还有许许多多其他关于登月造假的证据，有的真是大开脑洞，科学家也好，科普人也好，似乎永远都解释不完？
冰海：一些我能解释，但我也得承认，大部分恐怕我也不能解释。但这就涉及到了第二个认识方面的问题。有个解释，你就能认么？
牛牛：什么认知问题？
冰海：如果有一个现象，你身边所有人都无法解释，或者你不认同这些解释，觉得解释有漏洞，甚至许多科学家都无法解释这现象。那么你该如何认知这现象？
牛牛：那只要有人能解释通，我就信呗。
冰海：这就是最大的认知问题了。找到一个方法，能把现象解释通非常容易，并不高级。比如你看太阳东升西落这个现象，你知道为什么吗？
牛牛：知道啊，是地球在自转，所以太阳会东升西落。
冰海：嗯，那么你抛弃自己所知的“地球在自转”这个知识，你还能想到什么可能？
牛牛：嗯……太阳在绕着地球转？
冰海：对，这的确是一种解释，也是之前有过的“地心说”的解释。但其实只要把脑洞开得足够大，能产生的解释几乎是无数种的。比如，我们的地球是在火海中的一个钢球，钢球一直在转，而且有一个洞能看到外面的火海，所以太阳其实是一个洞。
牛牛：这脑洞开的，但似乎倒也解释了太阳的东升西落。