从《哪吒闹海》到《魔童降世》，看神话题材动画立意的演进(15)

▲ 每当重温上面的对白，
我的智商都会遭受一轮暴击
这样的例子绝不是个案，也不能不说是一种西方凝视下的文化偏见或者“刻板印象”。更堪忧的，是这样打着“中国风”的旗号反向输入的影片又让那么多中国观众对此浑然不觉，一些国内的动画从业者也对这样的价值观持默认的态度。
不论有心还是无意，《魔童降世》的诞生都是对宿命论调的一次有力反击，也为中国神话题材动画长片的立意竖立了新的标杆。正因为对此深表认同，我便又不由自主地“吹毛求疵”起来。
《魔童降世》开篇，元始天尊道破了灵珠未来的使命是助周伐纣，那么灵珠子为何必须投胎在李靖家？殷夫人为何怀胎三年？电影给出的解释是李靖肩负天命。照我的理解，哪吒的投胎毕竟是天神操纵的行为，元始天尊选择李靖必然是有理由的，殷夫人在怀胎之前或之初很可能就已经被指定为灵珠的生母了。可惜电影对此没有交代。
熟悉《封神演义》和相关改编作品的我们自然可以脑补李靖身上的种种特质，我们也早就知道他将来会在周营拜将带兵罚纣。可没有以上储备的小朋友或者外国观众是不是能get到呢？一部独立的、完整的电影作品是不能要求观众用其他渠道获取的信息来填补剧情上的空白的。如果电影开篇简要介绍一些李靖的品格和才能，给元始天尊的选择一个理由是不是更好？会不会让整个故事的调性更统一？
-4-
除了对《魔童降世》的立意格外注目，影片的其他方面也让我颇有感触。