「扫黑」与「亮剑」，围攻与内讧，长短视频的反侵权战争(2)

8月17日，由于腾讯视频热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院，索赔1亿巨额，腾讯、字节再一次因为侵权对簿公堂。
有趣的是，在此之前两个月，字节也在重庆起诉腾讯，同样为了版权。字节跳动享有电视剧《亮剑》自2019年6月10日起五年内的信息网络传播权，但腾讯视频上存在大量电视剧《亮剑》的侵权视频，字节要求法院判令腾讯赔偿，并删除侵权视频、发布声明消除影响。
当然，短视频一旦有了版权底气，也不止“亮剑”长视频。字节跳动获得《亮剑》独家信息网络传播权后，发现快手大量传播该影视内容，严重侵权，也曾一纸诉状将快手送上被告席。8月5日，一审判决书公开，裁判结果要求快手赔偿字节4.5万。
同一个月内，抖音一边获赔4.5万，一边被索赔1亿，不知心情如何。
不过从中我们可以窥见，在这场漫长的反侵权战争中，既有长对短的紧逼，短对长的反击，也有短对短的内讧，还有许多超越长短之外的版权制裁，谁都不是永远强势。

01 扫黑风暴，版权风暴

“扫黑风暴”确实掀起了风暴，无论是热播、热议，还是冲上热搜的版权问题。

8月21日，因网上流出全集泄露的盗版内容，进行非法获利传播，《扫黑风暴》版权方第一时间向公安机关报案。数日之内，这是《扫黑风暴》关于版权的第二次热搜话题。三天前，腾讯视频就抖音上存在大量《扫黑风暴》的侵权视频对抖音提起诉讼，请求判令抖音的运营主体删除、过滤、拦截侵权视频，并开出了单部剧索赔1亿元的天价。
当然，盗版和侵权的严重性质是不一样的，所以二者也是“已报案”和“已起诉”的区别。
我们单看后者这桩纠纷，《扫黑风暴》由企鹅影视出品，腾讯视频独播，长视频平台因其自制剧对抖音等短视频平台的侵权控诉，在长视频“围攻”短视频的反侵权战争中其实是最典型的案例，过去于情于法，也一直是长视频占据上风。