怎样的推理动画让人拍案叫绝？柯南动画鉴赏指南（后篇）

大家好，这里是TOTOLO~
在《柯南动画鉴赏指南（前篇）》中，笔者向大家介绍了对“动画品质”的系统性评价方法。在本文部分，笔者将向大家介绍推理故事、柯南故事两大模块的系统性评价办法。
为了方便读者阅读，在这里依然先附上总览性的思维导图：

相对于前篇出现的思维导图，后篇也就是本篇出现的思维导图在推理故事、柯南故事大项之下的小项进行了一些调整，总体而言，以本篇的条目为准。

推理故事

无论大家怎么看待柯南故事，柯南案件的设计总是要过一遍推理迷的审视体系的。
很多观众自认为一点都不在乎柯南故事的推理内容——笔者也一样。但是，如果柯南的案件设计的过于简单，谜题过于朴素，即使是我们这一类的观众，依然会不停地抱怨这部分的内容。大家必须要明白的是，柯南案件是没有单独的“纯粹日常”存在的，即使是偏日常、人物的柯南故事，也必须围绕谜团、推理进行，比方说《满腹疑惑的兰》，就算这个故事大部分都是小兰一个人的活动、也没有“犯人”，也要补一个回忆案件来帮助兰解开谜团。因此，对这一大项的讨论是没有例外的，任何柯南动画的这一项都很重要。
如何对推理故事进行评价，这是一个过大的、非常困难的话题。但是如何对柯南故事中的推理部分进行评价，这还是略微简单的事情，笔者给出的答案就是：
舞台：规模、结构、奇异性
谜面：奇异性、复杂性、明确性、冲击力
解谜表现：调查讨论、解谜形式、交锋过程、手法设计、真凶设定
舞台、谜面、解谜表现，这就是“推理故事”大项下的三大小项。
1、舞台
柯南故事的舞台是极端重要的，以舞台作为案件的区分点，对于柯南动画的讨论往往是最有效、最有用的。本质上，“舞台”属于“谜面”的一部分，因为本项显著重要，因此单独进行列出、单独进行评判。
故事舞台有很多任务和使命，简单来讲：
其一，要让角色在其中展开有趣的活动；