「五分钟名作」第19期蝙蝠侠：黑暗骑士归来个体正义制度正义？(5)

进一步延伸的话，那就是戈登提到的珍珠港事件了。从个体的角度来说，珍珠港事件牺牲了数千美国大兵，但是从国家的角度来说，这一事件刺激之下美国参战，拯救了更多的人。个体层面的正义跟制度层面的正义，有时候也许是无法调和的。当然了，漫画当中的美国总统展示出来的形象就是个油腔滑调的政客，很难让人让人联想到这么深刻的话题。

4.2
罪犯是受害者？
漫画里面有个丑角，那个心理医生。这里倒不是说阿卡姆疯人院像是罪犯疗养院一样讽刺，而是心理医生的观点，认为罪犯才是受害者，是受蝙蝠侠的影响，没有蝙蝠侠就不会有双面人、不会有小丑的罪行。推理的过程无非是几个专业术语，不值一驳。道理很简单，如果心理医生所言不虚，为何别人没有受蝙蝠侠影响走上犯罪道路？让我想起来当年考研英语真题当中有个阅读理解，就是反驳为罪犯辩护的理论。需要注意的是，小丑跟小丑是不一样的，电影《小丑》当中的亚瑟所杀之人，至少从他的角度而言都有杀人的理由，包括地铁恶棍、大脑袋前同事最后那个嘲弄他的主持人。但是《黑暗骑士归来》中小丑杀人纯粹是为了取乐，正因为如此蝙蝠侠最后在山洞中才会对其痛下杀手。

4.3 DC
漫画深刻
经常能够看到这样的言论，认为DC漫画、漫改电影更加深刻。至于何为深刻、为何深刻理解不同，抛开暗色调的画风以及装逼台词之外，窃以为DC漫画之所以深刻，是因为其能够让人联想到电影之外的东西
。这是深刻跟看上去深刻的区别。有些电影很精彩，观影的时候酣畅淋漓、一气呵成，无论电影本身的剧情、人物、动作、特效无可指摘，但也仅限于此了，不会让受众联想到电影之外的现实，更不会发人深省。需要说明的是，个人认为这仅仅是风格的不同，不存在好坏。