2020年上海法院知识产权司法保护十大案件加强知识产权保护力度典型案件(29)

七、《碧蓝之海》著作权侵权纠纷案
上海宽娱数码科技有限公司与福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案【上海市杨浦区人民法院（2019）沪0110民初8708号民事判决，合议庭：韩磊、刘燕萍、吴奎丽】
案情摘要
涉案作品为日本动漫影视作品《碧蓝之海》，于2018年7月14日在B站（www.bilibili.com）首播（中国大陆地区），共12集，其中第2-12集需大会员才能观看。播放时片头、片尾显示：“原作：GRANDBLUE 井上坚二 吉冈公威 讲谈社[good！afternoon]连载”“动画制作人：持丸健 动画制作：ZERO-G”“制作：GRANDBLUE制作委员会（NBC环球娱乐 Avexpictures讲谈社 JR东日本企划 MBS ZERO-G QTEC GYAO）”“井上坚二 吉冈公威 讲谈社 GRANDBLUE制作委员会”。
Avex公司出具《原产国证明书》《授权书》和《授权证明书》，主要内容为其系涉案作品《碧蓝之海》制作委员会的代表，该作品由该制作委员会于2018年在日本制作，其对涉案作品拥有权利并有权授予BilibiliInc.互联网权利及分许可权，BilibiliInc.有权亲自或委托第三方向侵权者维护权利。BilibiliInc.出具《授权与确认函》，授权原告上海宽娱数码科技有限公司（以下简称宽娱公司）以自身名义采取任何及全部的必要法律行动。
在审理过程中，华东政法大学外国法查明研究中心就涉案作品原始著作权的取得及部分许可关系等问题出具了《法律意见书》。
在案公证书表明，www.dilidili.wang提供涉案作品的在线播放和下载服务，在www.dilidili.name提供涉案作品的在线播放服务，在www.bbs.005.tv提供涉案作品百度网盘的下载链接和密码。上述网站由三被告共同经营。原告宽娱公司认为三被告共同侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权，遂诉至法院，要求三被告停止侵权、赔偿经济损失及合理费用合计200万元，并刊登声明消除影响。审理过程中，原告宽娱公司确认涉案作品已经下架，故撤回停止侵权的诉讼请求。
裁判结果
一审法院认为，涉案作品系于日本创作并引入我国的动漫影视作品，基于知识产权的地域性，作品的署名方式、转让、授权链条的确定等事项因各国地域文化、法律规定等因素存在一定的差异。虽然原告未提交涉案作品的制作协议等有关权属约定的直接证据，但其提交的片头片尾署名、《原产国证明书》等证据已经形成证据链条，在三被告未提供反证的情况下，足以证明涉案作品的原始权利归于《碧蓝之海》制作委员会成员的事实具有高度可能性。Avex公司参与了涉案作品的创作，系涉案作品著作权的共有人之一。本案虽然其他共有人未能出具授权证明，但根据《法律意见书》内容并结合涉诉后Avex公司向《碧蓝之海》制作委员会发送邮件告知本案诉讼维权情况而未收到异议回复的事实，可认定Avex公司有权单独对外授权，故原告有权提起本案的诉讼。三被告共同经营的被控侵权网站为涉案作品《碧蓝之海》提供在线播放、下载服务，所播放、下载的内容与原告享有信息网络传播权的作品相同，三被告的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应共同承担相应的民事责任。