知识产权环球资讯｜中国黑客诉苹果专利侵权；首场元宇宙庭审开庭(4)

，向北京市高级人民法院起诉，要求被告停止侵权，赔偿至少2亿元并承担诉讼费用。
北京市高级人民法院于
2021
年
9
月进行了一审审理，但未作出裁决。
此后，英特尔多次在中国对涉诉专利提出专利无效申请，还在美国对涉案专利的美国同族专利提出无效申请，但结果并不理想。
从双方对峙情况来看，中科院微电子所的专利质量过硬才能够在英特尔多次的专利无效申请中占据上风。
2019
年
10
月，中科院微电子所向北京知识产权法院提起第二和第三起诉讼，指控英特尔公司制造和销售的酷睿
i3
微处理器对于
中国专利号
CN102386226
（下称“
226
专利”）
的侵权行为
。第二起诉讼的诉讼请求是停止侵权、要求对方承担诉讼费用，并保留要求损害赔偿的权利，具体数额不详。北京知识产权法院于
2021
年
11
月对第二起诉讼进行了审理，但尚未作出裁决。
第三起诉讼的诉讼请求是要求停止侵权，要求英特尔承担诉讼费用，并赔偿
1000
万元人民币。英特尔公司在第三起诉讼中提出了管辖权异议。
北京知识产权法院和
最高人民法院分别驳回了第三起诉讼中的管辖权异议。第三起诉讼的庭审于
2022
年
1
月举行，但尚未作出裁决。
2020
年
7
月，英特尔公司就
226
号专利向国家知识产权局提起无效宣告请求。国家知识产权局于
2020
年
12
月举行了口头审理。
2020
年
12
月，中国科学院微电子研究所对其中两项权利要求进行了修改。
2021
年
4
月，国家知识产权局宣告决定维持该专利权利要求有效。英特尔公司就该无效决定于
2021
年
7
月向北京知识产权法院提起行政诉讼，要求撤销上述无效决定；北京知识产权法院于
2021
年
10
月对此案进行了公开开庭审理。
2022
年
7
月，中科院微电子所与英特尔公司达成一项保密协议，终结了所有未决诉讼。中科院微电子所向英特尔许可某些专利，英特尔公司支付费用并承诺为中科院微电子所的其他专利提供长期专利保护。