知识产权环球资讯｜中国黑客诉苹果专利侵权；首场元宇宙庭审开庭(6)

因此“懈怠”(laches)原则不适用，“懈怠”原则禁止不合理地拖延。
Meta方则认为，它的两起收购早就被广泛宣传，各州知悉其对于第三方应用的政策。因此，各州应该更早地对它“高度公开”的收购行为采取行动，但是因为各州的“懈怠”，该诉讼才无法向前推进。
诉讼所描述的行为发生在多年前，在当时并没有引起反垄断的关注，各州的主张已经过时了。
目前各方在等待上诉法院作出决定，如果上诉法院认为Meta公司垄断行为的伤害仍在持续，该案可能会继续审理。
05
烟草巨头奥驰亚专利诉讼获赔9520万美元

近日，
奥驰亚集团官网发布声明称，美国北卡罗来纳州联邦地院的陪审团就
奥驰亚集团
与
雷诺兹烟草公司
专利侵权一案作出判决，奥驰亚集团三项专利获赔9520万美元。
该案可追溯至2020年5月15日，英美烟草巨头雷诺兹烟草公司所热销的Vuse系列电子烟被诉侵犯烟草公司奥驰亚集团的三项专利。据调查，该案争议焦点系VuseAlto系列电子烟中使用的
吊舱组件
，涉及奥驰亚集团2015年4月被授予的
电子蒸汽装置
，该专利适用于储存和加热液体尼古丁。
据国金证券研究所数据显示，Vuse系列电子烟近年来营收势头迅猛，已成为英美公司雾化电子烟创收的核心驱动。2021年Vuse总品牌营收达7.8亿英镑，同比增长59.0%，占雾化电子烟总营收的84.0%。其中，就2021年而言，涉及该案争议点的Vuse Alto系列（思摩尔代工）营收占Vuse总品牌的总营收九成之多。