中国动画能走出“动物世界”吗？(5)

非要说有什么不合理的地方，只能说“动物世界”这个评价并不适合狭义地局限在“中国动画产业”，外国动画中同样也有很多以动物为关键角色的动漫，譬如《鼹鼠的故事》《猫和老鼠》《忍者神龟》《小羊肖恩》《小猪佩奇》等等，诞生于1914年的全球第一部商业动画片，也是以动物为主角的《恐龙葛蒂》——
毕竟华特·迪士尼老人家当年就下过定义，“希望（制作动画）不仅仅是教育人们，还希望他们受到娱乐”，想想现如今抖音快手上萌宠博主们赚了个盆满钵满，还有什么比“动物”更容易让人们感受到“娱乐”的选择呢？
要知道世界上最早的壁画，法国拉斯科洞窟壁画，上面画的也是动物。
但无论怎样，对于一代中国人来说“（只有）中国动画都是动物世界”就是一个“既定事实”，许多人以此为基础进行了进一步的观点提炼，开始了一个没有终点的循环论证：中国动画是动物世界——动物是幼稚的——动物动画是幼稚的——赚小孩子的钱是最容易的——中国动画没有情怀只想挣钱——中国动画又多了几个动物主角。

动画偏见：另一个既定事实

“动画选择以动物”为主角在中外动画产业中都是“常规操作”是既定事实，一代“老二次元”对“以动物动画为主的中国动画产业”表现出极大的恶意，是另一个既定事实。
比如在知乎、贴吧上搜索问题“为什么中国的很多动画片都是以动物来做主人公的？”，高赞答案基本都集中在“国内动画产业对动画片理解太狭隘”的范围内。
在著名国漫钓鱼贴吧“孙立军吧”中，人们发明了“中国动画设计者都是驯兽员”这样的内涵梗用来形象地比喻国产动画现状。

有人意识到动漫产业较为发达的美国和日本都有动物形象的动漫，但也会旗帜鲜明地表示“这些普遍行为与国产低龄向是两码事”，没有改变他们对国产动画的态度。
在对国漫、动物世界以及子供番之间纠葛的讨论中，还慢慢产生了一个经典的伪命题，或者叫鄙视链：只有中国的叫动画、动画片，海外的才有资格叫动漫，动漫一词慢慢地也比动画高级一等——一个直观例证是为了防止名字上的歧义（包括舆论上的争议），B站一度将“国漫区”改名为“国创区”。