《上气》选角引争议，我们挖了“满大人”的坟！(5)

截图自：鑫时空动漫 “漫威《上气》引起舆论浪潮，这部电影真的辱华吗？”
而关于这些角色的争议可以说一直存在，只不过这一次集中爆发了。

关于《上气》的几大争议点
根据清博舆情系统显示，关于漫威《上气》角色的争议，网民围绕以下几个角度进行了大讨论。

关于漫威是否辱华
宁波电视台记者顾波：“《花木兰》好歹有个中国乐府诗歌的背景，虽然也是按照西方的视角解读的，但至少可以引起中国特色的共鸣。而“满大人”这个人设从根子上就是种族歧视的产物。完全没办法以“好莱坞电影里也有很多白人反派”来洗地。让华人不舒服乃至厌恶是必然的。”（来源：头牌观点）
网友我实在找不到可用字了：“傅满洲就是“黄祸”的拟人化，是西方一代人对中国的直接印象，神秘而残暴，他可以不被看做是辱华的标志，但不能否认他的出现充满了对中国人的恶意。”
是否过度解读
郑州晚报：“之前在《钢铁侠》漫画改编的电影中，制片方特意把满大人设计成了一个中东人，并且在其中一个版本中由华裔演员扮演的医生和护士还帮助钢铁侠治愈宿疾。既然漫威现在想借“上气”挣全球观众的钱，要照顾华裔群体的感情，又要考虑西方观众的偏好，那么就需要在多个因素中协调。”
微博用户红盾局长克里斯：“如果“中国人不相信血统论”是正确的判断，那么70年代的上气还真的恰好符合了这种进步的价值观——傅满洲是个坏人，但是他儿子却是伸张正义的英雄侠士。”