被美国人嫌弃的进化论，到底犯了什么忌？(3)

所以当达尔文进化论传到美国乡村的时候，大多数的神职人员都表现出了抵制情绪。该怎么给自己虔诚淳朴的教民解释和圣经相抵触的内容？
如果上帝与人的关系不再神圣，那很多宗教上的逻辑就无法站住脚跟了。比如今天我们熟知的在美国社会不停仰卧起坐的“堕胎合法化”问题，以及安乐死、转基因食品问题，都有可能因为进化论而影响到人心所向。

美国前副总统候选人佩林，小儿子患有帕金森症，佩林依旧坚持将他生了出来，成为美国保守派心目中的典范。
而在欧洲那种战火不断的地方，时不时生死洗礼大彻大悟的环境下，还在乎你这个？
1874年，普林斯顿神学院的查尔斯·霍奇，作为当时美国最有影响力的神学家出版了一本小册子《什么是达尔文主义？》，他直接定调“达尔文主义就是无神论”。
哎哟这大帽子扣的（也的确如此），说他高明也很高明。那就是我无法用现实证据打败你的话，不如直接定义你是个异端，省事儿。
此外也有学者站出来挑战进化论，比如哈佛大学教授路易斯·阿加西，是古生物和冰川学的权威学者。他认为圣经中的洪水是真实存在的，所以进化论不值一提。
这位教授的“6000年前大洪水”理论成为反进化论的美国人非常认可的观点，该观点认为伊甸园就出现在6000年前这个时间点上。各类古生物化石没被记录在圣经里，那是因为没必要！因为上帝把他们给消灭了。
换而言之，圣经没写的东西，就装看不见好了。比如超新星和奇异虾。
曲折的进化论普及历程
与此同时，在美国占主流的新教教派在19世纪末至二战前也分裂成两个阵营，宽松的自由派和保守的福音派。两派各有自己的政党喜好，相信不用小编多说大家就能猜出来。
对于新思想，自由派是（曾经）比较开明，愿意去接触和了解，从达尔文到佛洛依德，从卡尔·马克思到甘地，他们都试图找到与宗教理念一致的地方，在思想上部分接纳。但福音派坚决抵制这一举动，他们更信奉原汁原味的圣经思想。这导致福音派需要更多的理论武器，来抵抗各类外来的思想。