荒谬的孤篇盖全唐，深入剖析春江花月夜和其在唐诗中的真正位置(3)

”“不知乘月几人归，落月摇情满江树。”“月”是好东西，也不能无限制的用啊，而且句意重合，反复咀嚼。
正是以上三点，使的《春江花月夜》给笔者和类似笔者这种有诗歌鉴赏能力的人以“虚”的感觉。开句玩笑话，诗如其名，很“虚”的“春江花月夜”很对得起张若“虚”的名字。说实话，《春江花月夜》词句确实美，这点不可否认，但整诗意境一般，读者没有像“曲中人不见，江上数峰青”那种回味无穷的感觉。没有回味、感同身受，也就不会引起读者共鸣。整诗本身没有“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”、“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”这种精华词句，也注定成不了精品，历史会给其恰当的地位。
如果把唐诗分为“极品”、“佳品”、“中上品”、“中品”和“下品”5类，笔者认为《春江花月夜》顶多算“中上品”，不用说“孤篇盖全唐”了，连佳品都算不上。这也就是为什么笔者在本文开头会说，如果《春江花月夜》能够“孤篇盖全唐”，那将是对唐诗和全体唐朝诗人的极大侮辱。笔者平时跟诗友交流的时候，以上观点也得到了很多诗友的认可，且“孤篇盖全唐”这种说法，其实也未见于任何一位大家或名家的著作中，可见各大名家还是能公平公正的对待张若虚这一作品的。
另外，很多网友认为《春江花月夜》写的这么好，为什么张若虚没有其他作品存世呢，他们的答案是张若虚其实写了很多精品，只是没有流传下来，都遗失了。事实是这样的吗？答案必然是否定的，这种概率不足百分之一。笔者认为真正的原因是张若虚本人水平不足以支撑多篇作品存世。借用武侠小说中的一句话，张若虚对《春江花月夜》千锤百炼，反复修改，已耗尽他毕生的气力、最后的心血，这首诗就是他的天花板。
最后，再次重申笔者的观点，极其荒谬的“孤篇盖全唐”根本就不存在，这是对唐诗的极大侮辱，张若虚自己都会羞红了脸。
你认为以上笔者对《春江花月夜》的评价客观吗？非常欢迎理性探讨，各抒己见。