“疯狂 ”若仅止步于卖萌“动物城”就难免轻浮软弱(2)

第五集是跃动奇迹，跃动的是粉丝追星的激情，奇迹是粉丝实现与偶像共舞，警官与局长捍卫正义的严肃刻板与追星的疯狂肆意形成反差。第六集是终身大事。电影中最出圈的角色之一“闪电”，慢悠悠完成了求婚大事，是“和你一起慢慢变老”的浪漫，也是急性子围观慢性子的抓狂与两相对比所产生的戏剧张力。
总体而言，完整的情节不多，生动的细节不少。这六集并不是情节完整的故事新编与IP新演，只是为前作角色人物再立小传，细细勾描。旧情怀，有；新激情，无。
天性和争端仍悬置
电影作为荧幕艺术，其解读空间往往受限于时代与社会，六年前我们或许还能心安理得地欣赏动物城中其乐融融的乌托邦意味，六年后，我们经历了人类首张黑洞照片曝光、澳洲森林大火、英国脱欧、美股数次熔断、俄罗斯乌克兰开战、瘟疫肆虐全球，再看动物城，或许幻灭感会大于其他种种情绪。而动物城这样一个具备深度探讨可能性的经典IP，如果仅止步于刷情怀、卖萌的小打小闹，显然是以宰牛刀杀鸡般的荒诞与轻浮。
公认的好电影往往规整构架，四平八稳，宛如均衡六边形。动物城亦如此，在欢乐儿童电影与成人政治寓言之间反复弹跳，留出足够阐释空间，任由观众评说。
《疯狂动物城》可以是当之无愧的经典，但经典绝不意味着十全十美，经典意味着与时代的深度关联与高度互文，以及阐释可能的多元与理解方式的多样。此片之所以能够成为一部老少兼宜的全龄合家欢动画，是因为剧作方斩断了城中生物圈的食物链，以高度拟人的动画设置将动物们区隔开来，食草抑或食肉的原始属性和争端被刻意悬置，或在自然历史博物馆的展览陈列中，或在童年朱迪排练的儿童剧中，前者代表业已消逝的悠久历史，后者代表孩童认知中的基因本能。种族问题，一直都是潜伏疯狂动物城中的隐患，从未被真正解决，直言之，动物城共同体存在的合法性从始至终都未真正成立。共同体每每濒临破裂危机，都靠夏奇羊的舞美和歌声拯救，治标不治本。
“动物城”作为理想城邦，彰显着进步与文明的高度，城邦的诞生基于食肉和食草动物双方祖先所签订的和平协议，契约暂缓了关涉生命死活的激烈矛盾，但食肉还是不食肉，这依然是个问题。
食肉的努力不食肉 不食肉的努力食肉
另一部动物拟人化的动漫亦在讨论这一问题。由日本动画制作公司Orange出品，改编自板垣巴留同名漫画的剧集《Beastars》(中译名为《动物狂想曲》）中也设置了一个食草、食肉动物和谐共处的世界，在这个世界里食肉被视为重罪，相较于动物城的契约，《动物狂想曲》中的法规惩处显然呈现出更明确的强制力。故事从名门高中奇里顿学园的“食杀事件”开始，第一集的血腥暴力就撕破了共存的虚伪假面，天性与约束的角力斗争正式开始。克己复礼的男主大灰狼雷格西爱上了温香软糯的小白兔春，爱情的起点是狼对肉的渴望，越克己越渴望。在弗洛伊德的理论里，食欲与性欲本质上是一回事，因此雷格西的恋爱情感与狩猎本能大可通约，要守护爱情，就必须战胜本能。