兔死狗烹，商鞅之所以被杀，只是因为他失去了存在的价值(2)

很明显，商鞅变法刺激了新的军功贵族阶层诞生，却极大地损害了旧贵族阶层的利益。司马迁也说：“商君相秦十年，宗室贵族多怨望者。”
他们站出来反对商鞅，反对变法，秦惠王能怎么办？
他不是秦孝公啊，无论资历、还是实力，他都无法做到像父亲那样对守旧派做到绝对的压制。即位之初的秦惠王尚没有能力驾驭贵族集团与保守派的联手反攻，为保证秦国不乱，秦法不变，秦惠王只能牺牲商鞅。他如果继续支持商鞅，必然会引发秦国旧势力的对抗，甚至于开启秦国的又一次内乱。

所以商鞅必须死。
只要商鞅死了，守旧派们便没有了攻击的对象，更找不到理由来夺回曾经属于自己的权力，变法所取得的成果就不会被颠覆。
总结来讲就是，商鞅变法触动了贵族阶层的利益，而此时支持商鞅变法的秦孝公已死，为了平息旧贵族阶层的怒火，新继位的秦惠王下令处死商鞅。更重要的是变法已经完成，秦国完成了由弱转强的过程，所以飞鸟尽，良弓藏，功高震主的商鞅之死也就不足为奇。
事实上，就变法的实际意义来讲，商鞅在秦孝公和秦惠王面前所扮演的角色是不同的。
首先对于秦孝公来说，当时秦国积弱，国家急需变革，他需要商鞅这样的人来帮助改变这个国家。正所谓“治乱世宜用重典”，商鞅制定法令来约束百姓贵族，并用“重轻罪”（既便犯很轻微的法，也要处以很重的刑罚）这样的作法来保证秩序。