美国为何不建对撞机(18)

2008年5月，P5小组发布了第一份报告，给出三个发展方向，暗合2013年斯诺马斯会议的讨论结果。
1、能量前沿：优先发展高能粒子对撞机，撞出希格斯粒子以及其他理论上预言的新粒子，如超对称粒子，实现基本力的大统一理论。2、强度前沿：优先发展高强度质子束产生足够强度的中微子，揭示中微子性质并观察振荡过程，获得超越标准模型之外的新物理学。3、宇宙前沿：优先使用基于地下的探测器和太空的望远镜，揭示暗物质和暗能量的本质，并接收宇宙射线高能粒子探测新物理现象。
能量前沿对应希格斯粒子，强度前沿对应中微子，宇宙前沿对应暗物质暗能量兼顾中微子，宇宙射线含有大量的高能中微子。
三个方向，中微子独中两元。
2008年的P5报告给中微子留了一手，让政府拨款保护霍姆斯特克矿坑，将地下水抽出，为后来的LBNF/DUNE中微子实验奠定了基础。
至于能量前沿的对撞机项目，P5报告只是说这个如何如何重要，却没有啥实质性的项目建议。
这是可以理解的，上一届2001年斯诺马斯会议达成共识，优先建造国际直线对撞机（ILC）。就在P5报告发布的前一年2007年，美国人变卦了，把项目推给日本。碍于美国的面子，后者只得笑纳，但日本人也不傻啊，要建可以，谁出另一半钱我就建，由于大家都不傻，ILC也就拖成了贾跃亭下周回国。
可见美国人真是不来电对撞机，不管它是弯的还是直的。
本来按计划，第二份P5报告要在下一个十年2018年发布，因为美国粒子物理界走到了十字路口，就提前至2014年5月发布。
这份P5报告，基于斯诺马斯会议的讨论结果，在2013年11、12月召开三场专题会议，针对三个前沿方向展开讨论，于2014年3月1日发布有关建议实验重点的初步报告，最终报告于2014年5月1日发布，5月22日联邦高能物理咨询24人小组投票通过了该报告。