美国为何不建对撞机(7)

这已经是一个可执行的实验方法，唯一的问题是，当时积贫积弱战火燃烧的中国根本不具备实验条件。
抚平心中的无奈与惆怅，王淦昌写成论文《关于探测中微子的一个建议》，于1941年10月13日寄到美国《物理评论》，并在1942年1月发表，希望美国同行完成他的实验。
美国物理学家阿伦（J.S.Allen）立即按照王淦昌的建议进行实验，并很快取得肯定结果。两个月后，即1942年3月16日，阿伦把他的题为《一个中微子存在的实验证据》的论文寄到《物理评论》，并在该刊1942年6月发表。
阿伦在文中一开始就明确指出，这个实验是王淦昌最近建议的。
“王淦昌－阿伦实验”是世界上第一个比较确切地验证中微子存在的著名实验，可惜实验精度不够，未能测出单能反冲。
后来许多人继续工作，直到1952年，雷蒙德·戴维斯(Raymond Davis）终于做成功。
04
撩开她的面纱
这还不是最理想的结果，王淦昌提出的实验构思，只能间接看到中微子逃逸后的尾迹，人们梦想将中微子拥入怀中，撩开她的面纱，一睹芳容。
难办的是，中微子是典型的冰美人，拒人光年之外，其平均自由程λ≈4.7x10^14公里，这意味着，在穿越一千亿个地球之后，平均一个中微子才可能与一个原子核发生亲密接触。
人们对此几乎绝望，直接窥探中微子的萍踪魅影，简直是不可能完成的任务。
1947年3月，王淦昌在美国《物理评论》上发表论文《建议探测中微子的几种方法》，又提出一个全新的思路：
通过重原子核裂变，产生极快极多的中微子，去打靶探测器产生核反应。
不能让一个中微子穿越一千亿个地球，那就让一千亿个中微子穿越一个地球。
例如一个装满水的探测器的长度为10厘米，当有5x10^18个中微子通过该探测器时，就有一个中微子能够在探测器中产生核反应。
弱水有三千，只取一瓢饮。
王淦昌提出的这个思路，对于中微子实验影响深远，上文提到的美国与意大利的21世纪中微子实验，本质上也是这种探测方式。
但王淦昌还是只能停留在纸上，当时中国正在打内战，哪有条件玩核裂变。
这一次又是美国人捷足先登。1953年，在萨凡纳河核电厂的地下室里，柯温(C.L.Cowan)和莱茵斯(F.Reines)实施了他们的“鬼魅计划”。
他们建造了一个中微子探测器，用水和氯化镉配成溶液，其中置入三个液体闪烁计数器。