烈犬伤人事件频发，我们只能学习自保吗(5)

在合理合法的情况下，饲养伴侣宠物，宠物主和宠物同样得到法律的保护。因此，不能将所有的狗咬人事件都粗暴定义为违法行为。（图/视觉中国）
新周刊 ：在犬只伤人案件中，什么情况下，宠物主不仅需要承担民事责任，还需要承担刑事责任？同时，还有哪些主体应承担共同连带责任？
邹静 ：这也是一个伤害程度递增的问题。首先伴侣宠物造成了他人损伤，毋庸置疑，宠物主要承担侵权责任，就是俗话说的赔钱和赔礼道歉。
如果犬只对他人的伤害行为非常严重，达到了重伤或者说死亡的程度，且宠物主存在没有牵绳，或饲养禁养犬只等重大违规行为，那么我们就认定为宠物主有故意或过失，在此层面，就可能构成过失致人重伤、过失致人死亡或过失以危险方法危害公共安全罪。

目前，狗咬人事件里的刑事案件，仍是少数。除蓄意纵狗伤人外，狗主人疏于管理导致极其严重后果的，仍可能被追究刑事责任，对此也已有司法实践。（图/视频截图）
新周刊 ：如果小区内发生犬只伤人事件，小区物业在什么情况下需要承担共同连带责任？
邹静 ：比如小区内长期有流浪狗出现的情况下，小区物业没有定期对这些流浪狗进行清理或者驱赶，导致流浪狗咬伤了小区的居民，就说明这个小区的物业对小区的管理是失责的。
反而言之，如果这个小区物业的管理到位，比如一经发现流浪狗就定时清理，给小区内养狗住户印发“养狗须知”，或对遛狗不牵绳、不给宠物戴嘴套的住户进行及时劝阻等，该情况下，物业是不担责的。

小区内遛狗应拴绳。（图/图虫创意）