因母得罪：论甄后之诛及其对曹叡的性格影响

《晋书》称曹叡“因母得罪”，学者卢弼亦戏言“袁胤曹嗣”，即隐喻曹叡并非曹氏血脉。“袁胤”之说固属妄语，无足采信；但甄后赐死与曹叡失宠却真实存在，而这一事件又对三国历史产生了深远影响。
及至（魏）明帝，因母得罪，废为平原侯。--《晋书 阎缵传》
从某种意义上看，明帝“沉毅断识，任心而行”的性格特征，很大程度上源自其少时的悲惨经历。
生母赐死令其压抑心性，谦退自守；而独擅权柄之后，又带来报复般的肆意妄为。明帝统治期间“宫馆是营”、“录夺士女”，大兴土木，荒淫自恣，可谓长期压抑之后的病态行径。而这一切病态行径的根源，又皆在甄后之诛。
自（明帝）在东宫，不交朝臣，不问政事，唯潜思书籍而已。--王沈《魏书》
鉴于甄后之死属于魏朝之“国恶”，因此王沈《魏书》、陈寿《魏志》对此皆语焉不详，百般回护。然而通过对《典论》、《魏略》、《种瓜篇》的线索分析，可知其赐死始末相当复杂，远非一句单纯的“愈失意，有怨言”所能概括。
本文想就现存史料，探讨甄后赐死始末，并论述其对曹叡性格的负面影响。
本文共 11000 字，阅读需 22 分钟

① “袁胤曹嗣”及其反映的血统问题

“袁胤曹嗣”之说，波流已久。其根源在于《明帝纪》对曹叡年龄的混乱描述。
明帝之崩，时年卅六，袁胤曹嗣，深滋疑实，杀母留子，藉以灭口。--《三国志集解》
陈寿称曹叡崩于魏景初三年（239），卒年“三十六”。按此，曹叡当生于东汉建安九年（204）。
三年春正月丁亥……帝崩于嘉福殿，时年三十六。--《魏书 明帝纪》
然而曹丕纳甄氏，事在建安九年（204）八月。若如此，则曹丕、甄氏自成婚至生子，前后竟不足四个月，令人疑窦丛生。
及冀州平，文帝纳（甄）后于邺。--《魏书 文昭皇后传》
（九年）八月，审配兄子（审）荣夜开所守城东门内兵。配逆战，败，生禽配，斩之，邺定。--《魏书 武帝纪》
后世学者遂据此发微，质疑明帝血统，甚至根据甄氏的过往婚史，逆推曹叡乃袁熙之遗腹子，此即“袁胤”之所由来。
窃谓承祚（指陈寿）此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲（指曹叡）究为谁氏之子，可不言而喻矣！--卢弼《三国志集解》
然而考之诸书，根据袁熙的活动路径与曹军的攻邺时间，可知“袁胤”之说断不可信。