罗志祥事件：为什么社会越来越开放

本文将根据罗志祥事件展开讨论，论述性的意义，并简单阐释两性关系观念随着历史进程发展的客观规律，没有任何立场，不对任何观念做出评价，不批判任何人也不不存在任何洗地。
罗志祥之所以做了这些而心理并没有感到不适，是因为他的两性关系观念，给sex赋予的意义，与当代中国年轻人的主流观念（政治正确）不同。

一、中国年轻人的两性关系观念
在当代中国年轻人的主流观念中，性爱是按照以下逻辑推演的：
爱——弱名分（恋爱关系，强名分为婚姻）——性
在当今年轻人的主流观念中，名分必须在有爱的条件下确定，性必须在名分的条件下进行，否则政治不正确，可能会被批判一番。
无爱确立的名分，比如拜金，会被批判。
无名分进行的性，比如偷情，亦会被批判。
无爱也无名分进行的性，比如罗志祥，更会被批判。
然而，并非每一个中国年轻人都与主流一致，有偏差的绝不是少数，但他们一般不会主动暴露。
由于批判机制的存在，使得实际上与主流不一致的人数，远多于明面上已暴露与主流不一致的人。
因此，谴责罗志祥的人主要是三种思维模式：
1、罗志祥与主流不一致的行为导致情绪性愤慨而谴责，没有更多的逻辑思考
在其他方面也存在类似的现象，比如当你在存在必婚思想的我国表达出不婚想法时：

过于保守的思想也会被批判，比如有些存在处女情结的保守人士，认可“只有强名分（婚姻）才能发生性，弱名分不能”，尤其是当他用这种观念约束女性时，亦会被主流舆论批判。