以色列同意临时停火!前高官:军事冒险政策不可持续(5)
2024-01-14 来源:旧番剧
我们还需要内外部的动力。从历史的角度看,批评巴拉克总理是正确的,但今天的以色列政坛更没有能推动和平的强有力领导者。以色列也没有来自主要盟友的促和压力。如果未来二十年,国际社会只是谈论怎么重建加沙、怎么向外国安置巴勒斯坦难民,以色列政府会很高兴,因为这些事务并不“重要”,并不影响以色列继续在加沙和约旦河西岸占领巴勒斯坦领土。所以我们需要更积极进取的国际“和平建筑师”参与进来。
“巴以双方要做的第一件事是承认对方是人”
中国新闻周刊:美国总统拜登是这样的“和平建筑师”吗?
列维:不太像。目前发生的一切对美国来说也是巨大的战略失败。美国变得非常孤立。想想过去几年,拜登总统一直在对世界说“基于规则的国际秩序”。但现在呢?这就是“说一套,做一套”。
出现这种战略失误,一方面是因为拜登总统本人一直是以色列的坚定支持者。另一方面,作为美国总统,作为了解美国政治的资深政客,他可能认为必须去亲近某些特定的游说团体和社区。但我认为,他同时也在失去另一些美国人的支持,他应当对此感到担忧。
我还想补充一点:当谈到巴以和平的建设者,如果我们只是停留在讨论美国,我们什么也干不成。现在需要的是国际社会其他主要国家参与进来。事实上这对美国也是一件好事,因为在巴以问题上美国是被束缚住手脚的。
中国新闻周刊:但如果短期内美国不能发挥积极作用,这意味着以色列将继续其军事行动。然后呢?它会摧毁哈马斯、削弱哈马斯,还是让哈马斯变得更强大?
列维:首先,以色列无法摧毁哈马斯。哈马斯本质上是一个政治运动,是一种武装抵抗的观念。这种观念不是巴勒斯坦人独有的,也不是阿拉伯人独有的,可以追溯到二战后的民族解放运动,追溯到被压迫、被殖民地区的反抗历史。
哈马斯的抵抗方式是恐怖主义的,但一些巴勒斯坦人之所以支持哈马斯,并不是因为这些人也嗜血。我们看到了巴勒斯坦民族权力机构和以色列的合作、谈判,他们结束了武装斗争,换来了什么?更多的占领、更多的非法定居点。巴勒斯坦人看到了和平路线的彻底失败。他们有什么非暴力反抗的方式吗?不管是获得联合国合法席位还是对以色列进行国际制裁,这些想法都被美国阻止了。
所以,武装反抗的意识形态会继续存在。事实上,我觉得10月7日的袭击意味着我们进入了更糟糕的时期。这场袭击的手段是恐怖的,和过去我们对哈马斯的了解也有所不同。我怀疑具体的袭击执行者犯下了比他们受到的命令更严重的暴行。